ZachXBTがAxiomプラットフォームを公開：知っておくべきこと

ブロックチェーン研究者のZachXBTは 公表 暗号通貨取引プラットフォームであるAxiomの少なくとも1人の上級社員が、内部ツールを使用してユーザーの個人ウォレットデータにアクセスし、その情報を取引上の利益のために使用するとされるグループと共有したと非難する詳細なレポート。 

告発された従業員は、ニューヨークを拠点とする上級事業開発部員のブロークス・バウアー氏と特定されており、彼は非公開の通話で、Axiomのユーザーを追跡し、「その人物に関するあらゆる情報を見つける」方法について語っていた。Axiomはその後、問題のツールへのアクセスを削除し、調査中であると発表した。

Axiom とは何ですか? なぜこれが重要なのですか?

Axiomは、2024年にMistとCalとして知られる2人の共同創業者によって設立された、Solanaベースの暗号資産取引端末です。このプラットフォームは、世界で最も認知度の高いスタートアップアクセラレータープログラムの1つであるY Combinatorの2025年冬季バッチを経て、急速に成長しました。 

ZachXBT がレポートを発表した時点で、Axiom は累計収益が 3 億 9,000 万ドルを超え、同種のプラットフォームの中で最も収益性の高いものの 1 つになっていたと報告されています。

Axiomのような取引端末は、ユーザーに分散型市場への迅速なアクセスを提供し、多くの場合、オンチェーンデータと直接統合して高速取引を実行します。顧客サポートと事業開発機能向けに設計されたプラットフォームの内部ツールは、一部の従業員に、それらの役割に通常期待されるよりもはるかに多くのユーザーデータへのアクセスを許可していたようです。

このレベルのアクセスが悪用されると、重大な情報の非対称性が生じます。ユーザーのウォレットリスト、取引のタイムスタンプ、追跡アドレス、連携アカウントなどをすべて閲覧できるビジネス開発担当者は、プラットフォーム上のすべてのトレーダーに対して構造的な優位性を持つことになります。

ZachXBT は何を主張したのか?

ZachXBT氏は、報告を受けた後、Axiomにおける不正行為疑惑について独自に調査するために採用されたと述べたが、誰に依頼したかは明らかにしなかった。調査では、録音、スクリーンショット、オンチェーンデータなどが公開された。

報告書の核心は、ソーシャルメディアで@WheresBrooxとして特定されているバウアー氏です。2026年2月に録音されたプライベート通話で、バウアー氏は紹介コード、ウォレットアドレス、またはUIDでAxiomユーザーを検索できると説明しました。また、一度に10～20個のウォレットを確認し、注目を集めないように徐々に規模を拡大していたとも伝えられています。

報告書には、タイムスタンプ付きの具体的な歴史的事例が2つ記載されています。2025年4月、バウアー氏はAxiom社内ダッシュボードのスクリーンショットを共有したとされており、そこには「Jerry」と名乗るトレーダーのプライベートウォレットデータが表示されていました。2025年8月には、「Monix」と名乗るトレーダーの登録情報とリンクされたウォレットを示す2枚目の画像も配布したと報じられています。同月、バウアー氏はミームコインAURAを取引したAxiomユーザーを検索することについて議論したとされています。

GoogleスプレッドシートとKOLターゲティング

ZachXBT氏はまた、グループが作成したGoogleスプレッドシートについて説明しました。このスプレッドシートは、KOL（Key Opinion Leaders、キー・オピニオン・リーダー）と呼ばれる複数のターゲットのウォレットアドレスを集計するために作成されたものです。KOLとは、ソーシャルメディアで多くのフォロワーを抱えるトレーダーやインフルエンサーであり、特にミームコイン市場で活躍しています。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

シートに名前が記載されているトレーダーの一人、マルセルは、XとTelegramのフォロワーを出口流動性として利用することで悪評を得ているとされている。出口流動性とは、内部関係者が大量のポジションを保有した後、個人投資家にトークンを宣伝し、その後買い圧力を受けて売却する行為である。また、マルセルはバンドル取引にも関与しているとされている。バンドル取引とは、トークンの供給量の大部分を、一般公開が始まる前に個人ウォレットから買い集めることである。

ZachXBTは、経験豊富なトレーダーの間でアドレスの再利用が一般的ではなく、プライベートウォレットが公開されることはほとんどないため、Marcellのようなトレーダーはこの種のアクセス不正利用の主な標的であると指摘しました。そのため、特権的な内部データは、彼らのポジションをフロントランしたりコピーしたりしようとする者にとって、非常に価値の高いものとなります。

報告書には他に誰が名前を挙げられているか?

2026年2月の録音には、バウアー氏だけが関わっ​​ていたわけではありません。通話には、Axiomに最近採用されたモデレーターであるGowno（本名セブ）と名乗る人物も同席していました。この通話でバウアー氏は、Axiom社内のアクセスを活用してGownoが20万ドルの急速な利益を上げるための計画を概説し、Gownoの役割とプラットフォームの信頼を徐々に拡大していくプロセスとして位置付けていたとされています。

バウアー氏は録音の中で、Axiomの他の従業員2名について言及したとされています。1人目はライアン氏（オンラインハンドルネームはRyucio）と名乗る事業開発部門の従業員で、社内ダッシュボードを使用して第三者に代わってユーザーを検索していたとされています。2人目はミステリー氏と名乗る人物で、バウアー氏がAxiomのモデレーターとして採用される手助けをしたとされています。

ライアン氏もミステリー氏も電話会議には出席していなかった。ZachXBTは、バウアー氏のウォレットのみから特定のインサイダー取引を証明することは、Axiomの内部ログにアクセスできない限り困難だと指摘した。関連アドレスにおけるミームコインの取引量が多いため、タイミングを狙ったエクスプロイトの信頼性の高い事例を特定することが難しいためだ。プライベートチャットのメッセージから特定されたバウアー氏の主要ウォレットは、報告書ではFarpaWkzio7WQVpQeu2eURvNQZ3pCBZupJ95wUjoHcUNとして記載されている。

アクシオムは何と言ったか?

公理 回答 ZachXBTの報道に対し、公式声明で直接対応しました。同社は、チームメンバーが社内のカスタマーサポートツールを悪用してユーザーのウォレット情報を検索していたことを知り、「衝撃を受け、失望している」と述べました。同社は当該ツールへのアクセスを削除したことを確認し、さらなる調査を行い、責任者を追及することを約束しました。

ZachXBTの報告書は、共同創業者のミスト氏とカル氏がこの行為を認識していたかどうかに関わらず、根本的な問題は構造的なものだったと指摘している。そもそも不正行為を防ぐための監視やアクセス制御はほとんど、あるいは全く行われていなかったのだ。 

従業員が容易にアクセスできるダッシュボードと思われたデータには、日時データを含む完全なウォレットリスト、追跡対象アドレス、全取引履歴、ウォレットのニックネーム、連携アカウントが含まれていました。このようなレベルの可視性は、金融プラットフォームのビジネス開発部門では異例であり、ましてやユーザーの資金を扱う取引端末ではなおさらです。

これは法的な訴訟になる可能性はありますか?

ZachXBTは連邦政府の関与の可能性を示唆し、バウアー氏がニューヨーク市に所在することを踏まえ、ニューヨーク南部地区連邦検事局（SDNY）が管轄権を持つ可能性があると指摘した。SDNYは近年、複数の仮想通貨詐欺やインサイダー取引事件を扱っており、その中には2023年にコインベースの元従業員がNFT関連のインサイダー取引事件で有罪判決を受けた事件も含まれており、この事件は証券詐欺法をデジタル資産市場に適用する前例となった。

刑事告発が行われるかどうかは、執筆時点では不明です。ZachXBTは、Axiomの共同創業者が徹底的な内部調査を実施し、関与した従業員に対する民事訴訟を検討することを期待していると述べました。

ポリマーケットで何が起こったのですか?

ZachXBTのレポートの公開は、ユーザーが現実世界の出来事の確率に賭ける予測市場プラットフォームであるPolymarketで注目すべき結果を引き起こしました。「Axiomはインサイダー取引で告発されるか？」というタイトルの市場がしばらく前から運営されていました。predictorxyzというアカウントは、1株あたり平均13.8セントで約47万7000株の「Yes」株を保有していました。

レポートが公開された時点で、契約は100セントで決済されました。これにより、約47万7000ドル相当のポジションが確定し、推定利益は41万1000ドル以上、つまり600%を超えるリターンとなりました。

そのタイミングは疑問を投げかけた。CoinDeskによると、ZachXBT氏は記事の公開前にAxiomにコメントを求め、複数回のインタビューを行ったことを公に認めており、リークは「おそらく避けられなかった」という。つまり、複数の人物が記事が公開される前にそのことを知っていた可能性がある。 

木曜日朝の発表前日、水曜日の夜遅くに、アクシオム株のオッズがアクシオムに有利に傾いたと報じられている。その時間帯に「Yes」株を買った人は、優れた直感か、あるいは高度な知識を持っていたかのどちらかだった。

Polymarket はオフショアで運営されており、本人確認を行わないため、取引所の協力なしでの帰属は非常に困難です。

結論

Axiom社の事例は、暗号プラットフォーム設計における具体的かつ頻繁な問題を浮き彫りにしています。それは、適切な監視、ログ記録、アクセス階層化なしに、ビジネス開発およびサポートスタッフに機密性の高いユーザーデータへのアクセスを許可する内部ツールの存在です。Axiom社は問題のツールを削除し、調査中であると発表しました。 

ZachXBTの報告書の調査結果には、通話録音、過去のスクリーンショット、オンチェーンウォレットマッピング、そして同意なしにデータが流通したとされるトレーダーからの独立した確認が含まれています。法的および規制上の結果は、Axiomの内部ログが何を明らかにするか、そして法執行機関が本件を追及するかどうかによって決まります。

リソース

1. XのZachXBT：2月26日投稿

2. Xに関する公理：2月26日投稿

3. CoinDeskによるレポート: ポリマーケットの賭け手は、インサイダー取引を捕まえるために設計された市場でインサイダー取引をしたようだ

4. UnChainedによるレポート: ZachXBT、Axiomの従業員が社内データを不正に利用したと主張