ヴィタリック・ブテリンが支持するイーサリアムの「ストローマップ」とは何ですか?

その イーサリアム財団（EF） 研究者らはイーサリアムのロードマップ「ストローマップ」を公開した。 レイヤ1(L1) プロトコルのアップグレード。この文書は、 ストローマップ長期的な技術的方向性を概説する Ethereum 10 年の終わりまで。

なお、Strawmapは公式のロードマップではありません。研究者、クライアントチーム、ガバナンス参加者間の議論を促すために設計された調整ツールです。時間の経過とともに大まかな合意が形成される分散型システムにおいて、多くの可能性の中から一貫した一つの道筋を提示します。

この記事では、Strawmap の提案内容、2029 年までの Ethereum アップグレードの構造、ベース レイヤーでのパフォーマンス、暗号化、プライバシー、スケーラビリティへの対応について説明します。

Strawmap を作成したのは誰ですか? また、誰を対象としていますか?

ストローマップは、2026年1月にイーサリアム財団のワークショップで誕生しました。その後、EFアーキテクチャチームによって公開されました。 ジャスティン・ドレイク、アンスガル・ディートリヒス、バルナベ・モノット、フランチェスコ・ダマト。

このドキュメントは上級読者を対象としており、プロトコル研究者、クライアント開発者、そしてイーサリアムガバナンスの参加者向けに書かれています。本質的に、Strawmapは少なくとも四半期ごとの更新が予定されている、常に更新されるドキュメントとして説明されています。 

「ストローマップ」とはどういう意味ですか?

この名称は「ストローマン」と「ロードマップ」を組み合わせたものです。「ストローマン」という修飾語は、2つの現実を反映しています。

1. Ethereum には、すべての利害関係者に最終的なロードマップを課すことができる単一の権限はありません。
2. この文書は予測ではなく、進行中の作業です。

このロードマップは、人間中心の開発を前提としています。AI支援開発と形式検証によって開発期間を短縮できる可能性があると指摘しています。

ストローマップの構造はどのようになっていますか?

Strawmap は、2026 年から 2029 年までの Ethereum のアップグレードを単一の視覚的なタイムラインで示し、2030 年以降の長期的な項目も示します。

これは、およそ 6 か月ごとに 1 回のフォークの頻度を想定しており、次の 7 つのフォークを概説しています。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

• グラムスターダム（2026）
• ヘゴタ（2026）
• I* (2027)
• J* (2028)
• K* (2028)
• L* (2029)
• M+ （2030年以降）

フォークは 3 つの水平レイヤーに分かれて構成されています。

• コンセンサスレイヤー（CL）
• データレイヤー（DL）
• 実行層（EL）

各フォークには、メジャーアップグレードとして定義される「ヘッドライナー」が含まれます。All Core Devs (ACD) プロセスでは、通常、各フォークは単一のコンセンサスと単一の実行ヘッドライナーに制限され、リズムを維持します。例外としてL*があり、リーンコンセンサスに紐付けられた2つのコンセンサスヘッドライナーが含まれます。

イーサリアムの長期目標

Strawmap は 5 つの長期目標を定めています。

1. 高速L1

短いスロットと数秒以内の確定。

2. ギガガスL1

1 ギガバイト/秒のスループット、約 10,000 トランザクション/秒 (TPS) が zkEVM とリアルタイム プルービングによって実現されます。

3. テラガス L2

データ可用性サンプリングにより、1 ギガバイト/秒のデータ帯域幅、または約 10 万 TPS を実現します。

4. ポスト量子L1

量子攻撃に抵抗するためのハッシュベースの暗号化。

5. プライベートL1

ベースレイヤーでのシールドされた ETH 転送。

これらの目標は、レイテンシ、スループット、暗号の耐久性、プライバシーに重点を置いています。

提案: イーサリアムのスロットタイムとファイナリティを削減する

イーサリアムの現在の平均ファイナリティ時間は約16分です。これは、12秒スロット×32スロット×約2.5エポックで計算されます。

Strawmap は、√2 の進行に従ってスロット時間を段階的に短縮することを提案しています。
12秒→8秒→6秒→4秒→3秒→2秒。

Vitalik Buterin ロードマップに応じてこのアプローチを説明しました。

「スロットタイムは段階的に短縮していくと考えています。例えば、『sqrt(2) ずつ』という計算式（12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2 といった具合ですが、最後の2つのステップはより推測的で、綿密な調査が必要です）が気に入っています。」彼はさらに、「高速スロットはロードマップの先頭に独自のレーンとして位置付けられており、実際には何にも関連していないように見えます。これは、ロードマップの残りの部分がスロットタイムとはほとんど関係がないためです。」と付け加えました。

ブテリン氏はメッセージの中で具体的な展開タイムラインについては触れなかった。しかし、彼はこのストローマップを、スロットの削減、ファイナリティの再設計、暗号技術の強化といった一連の技術的目標を詳細に記した体系的な計画だと説明した。

P2Pの改善と消失訂正符号

スロットを短くするには、ブロックの伝播を改善する必要があります。Raul Jordan の研究は、消失訂正符号を用いた最適化されたピアツーピア (P2P) アーキテクチャに焦点を当てています。

この設計では、ブロックは複数の部分に分割されます（例えば、8つの部分に分割され、そのうちの4つでブロック全体を再構成できます）。このk-of-n構造は、帯域幅のオーバーヘッドを削減すると同時に、95パーセンタイルのブロック伝播時間を改善します。Buterin氏が引用した研究データによると、このアーキテクチャはセキュリティを低下させることなく、より短いスロットを実現できます。

最終軌道

Strawmapは、スロットとファイナリティの分離も提案しています。長期的な目標は、Minimmitと呼ばれる1ラウンドのBFTアルゴリズムを使用することです。

ブテリンが概説した最終的な軌道は次の通り。

• 16分（今日）
• 10分40秒（8秒枠）
• 6分24秒（1エポックの最終性）
• 1分12秒（8スロットエポック、6秒スロット）
• 48秒（4秒スロット）
• 16秒（最小）
• 8秒（より積極的な最小値パラメータ）

これらの変更には、コンセンサスの大幅な再設計が伴います。

量子コンピュータ耐性暗号はこの計画にどのように適合するのか?

ストローマップは、ポスト量子暗号のアップグレードと主要なコンセンサスの変更を統合します。計画には以下が含まれます。

• ハッシュベースの署名
• STARK対応ハッシュ関数への移行
• ポセイドン2の暗号に関する懸念への対応の評価

研究中の 3 つの対応策としては、ラウンド数を増やす、Poseidon1 に戻す、BLAKE3 を使用する、などがあります。

ブテリン氏は、スロットがファイナリティ（最終確定）前に量子耐性を持つ可能性があると指摘した。そのシナリオでは、突然の量子ブレイクスルーによってファイナリティの保証が損なわれる可能性がある一方で、チェーンはブロック生成を継続できる可能性がある。

実行層とデータ層では何が起こりますか?

実行レイヤー

主な提案は次のとおりです。

• 多次元ガス会計
• ブロックガス制限の増加
• zkEVMの統合
• 標準的なゼロ知識マシン（ZKM）
• ネイティブ再ステーキング
• 非対話型トランザクション（NIT）
• エクサスケールZKVM研究

長期的な目標は、L1 でのギガガス スループットです。

データ層

ロードマップには以下が含まれます。

• オペレータごとのBlob（BPO）の変更
• データ可用性のサンプリング
• 特定のフォークにおける単純なサイズの減少
• 選択されたケースでコールデータに戻る

teragas L2 ターゲットは、分散化を弱めることなく、ロールアップとデータ スループットを拡張することを目的としています。

Strawmap はロールアップ中心のスケーリングからの転換を示しているか?

イーサリアムの以前のロードマップでは、ロールアップが主要なスケーリングメカニズムとして強調されていました。Strawmapはロールアップを削除するのではなく、L1自体のより強力なスケーリングパスを概説しています。

このロードマップが実現すれば、L1スループットは10,000TPSに向上し、L2スループットは10万TPSに達することになります。このアプローチにより、スケーラビリティ確保のためにロールアップのみに依存する必要性が軽減されます。

結論

イーサリアムのストローマップは、2029年までの長期的なレイヤー1アップグレードを体系的に示しています。測定可能な目標として、スロットの高速化、ファイナリティの短縮、スループットの向上、耐量子暗号、ベースレイヤーのプライバシーが定義されています。ロードマップは、コンセンサスレイヤー、データレイヤー、実行レイヤーにわたるこれらのアップグレードを体系的に示し、フォークの頻度と技術的な依存関係を明確に示しています。

この文書は結果を予測するものではなく、議論と調整のための技術的枠組みを提供するものです。提案は、研究成果、ガバナンスにおけるコンセンサス、そして実装能力に依存します。全体として、ロードマップの影響は、今後数年間にわたり、イーサリアムコミュニティがその構成要素をどのように評価し、採用していくかに左右されます。

ソース

• ジャスティン・ドレイク: ストローマップの概要
• Vitalik Buterin: ストローマップに対する一般の反応
• ストローマップ: ロードマップドキュメント
• ブロックイーサリアム財団の研究者が2029年までの7つのフォークを概説した「ストローマップ」を公開