ヴィタリック・ブテリン、L2に続いてL1を攻撃：彼の主張を解説

Vitalik Buterinの共同創設者 Ethereumは、一連の投稿の後、ブロックチェーンのスケーリングに関する新たな議論を引き起こした。 Xに関するコメント 2026年2月初旬に発表された。見出しでは、この議論はレイヤー2ネットワークと代替ネットワークへの攻撃として取り上げられた。 レイヤー1ブロックチェーン. 

ブテリンは、 イーサリアムのスケーリングロードマップイーサリアムのベースレイヤーは現在、低手数料でトランザクションを処理しており、2026年にはガスリミットのさらなる引き上げが計画されています。一方で、多くのレイヤー2システムは、より深い分散化の実現に苦戦しています。彼の議論は、L2と新しいL1に関する既存の見解が、現在の技術的現実と依然として一致しているかどうかに焦点を当てていました。

オリジナルのL2ビジョンが合わなくなった理由

2026年2月3日、ブテリン氏は、L2を「ブランド化されたシャード」と見なすという当初の構想はもはや通用しないと述べた。このモデルでは、L1は依然として高価で扱いにくいと想定されていた。しかし現在、イーサリアムのL1は低コストで十分なブロックスペースを提供しており、L2をスケーリングツールとしてのみ機能させる必要性は低下している。

彼はまた、完全なロールアップ分散化に向けた進展が遅いことにも言及した。多くのL2は依然として中央集権型シーケンサーやマルチシグブリッジに依存しており、規制上の制約やビジネス要件により、「ステージ2」の分散化に到達できないものもあるだろう。ブテリン氏は、L2がマルチシグブリッジのみを介してイーサリアムに接続している場合、イーサリアムのセキュリティを継承しておらず、イーサリアムをスケーリングしていると主張すべきではないと主張した。

L2の異なる役割

ブテリン氏は、L2を拒絶するのではなく、イーサリアム準拠のロールアップの要件をより狭く定義した。ETHまたはイーサリアム発行資産を扱うL2は、少なくとも「ステージ1」のロールアップセキュリティを満たす必要がある。さらに、L2は専門性によって存在意義を正当化すべきだとブテリン氏は述べた。

彼が挙げた例としては、ゼロ知識証明を用いたプライバシー保護システム、DeFiやゲーム向けのアプリ固有の実行、超低レイテンシ環境、非EVM仮想マシンなどが挙げられました。また、ZK-EVM証明を検証するためのEthereum L1上のネイティブロールアッププリコンパイルを提案し、より緊密な相互運用性と構成可能性を実現しました。

続報：コピー＆ペースト連鎖への批判

2月5日の続報では批判がさらに拡大された。ブテリンは別の EVM 既存のガバナンスコードを繰り返しフォークするための楽観的なブリッジを備えたチェーン。彼は、ブリッジされたEVMチェーンとスタンドアロンのEVM L1の両方を、技術的な価値をほとんど付加しない非生産的なコピーであると説明しました。

イーサリアムL1はすでに十分なEVMブロック空間を提供していると彼は述べた。AIなどのワークロードには限界があることを認めつつも、ほとんどのアプリケーションでは新たな汎用L1は必要ないと主張した。

「雰囲気は内容に合っているべきだ」

両投稿の中心的なテーマは、イーサリアムとの整合性に関する誠実さでした。アカ​​ウント、発行、決済がL1上に存在するアプリチェーンなど、イーサリアムに大きく依存するシステムは、イーサリアムアプリケーションとして適切に提示できます。

アルゴリズムの透明性を確保するためにマークルルートやSTARK証明を公開する機関チェーンのような他のシステムは、イーサリアムであると主張すべきではありません。それらの価値は、トラストレスな中立性ではなく、検証可能な実行にあります。ブテリン氏は、公に主張されている内容が実際の技術的依存性を反映している限り、どちらのモデルも有効であると述べました。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

まとめ

ブテリン氏のコメントは、イーサリアムのアラインメントをより狭義に定義している。L2は、具体的なセキュリティ保証を提供するか、独自の技術的機能を提供することが期待されている。一方、新たなL1は、そもそもなぜ存在するのかを説明する必要がある。 

この議論はイーサリアムの現状を反映している。つまり、拡張可能なベースレイヤーと、より広範なスローガンではなく、より明確な技術的境界を必要とするエコシステムである。

出典：

Xポスト: L2についてのヴィタリック氏の発言に対する反応を受けてのヴィタリック氏の声明