米証券取引委員会、ツイッターの株式公開の遅れを理由にイーロン・マスク氏を提訴

証券取引委員会（SEC）は、 訴訟 テスラのCEOであるイーロン・マスク氏に対し、連邦証券法違反の疑いで訴訟が提起された。 苦情 この問題は、マスク氏が2022年にツイッター（現Xコーポレーション）の株式を大量に保有していることを開示するのを遅らせたことに起因しており、SECはこれによりマスク氏が人為的に低価格で株を購入することを可能にしたと主張している。

遅延開示の申し立て

SECが火曜日にワシントンD.C.連邦裁判所に提起した訴訟は、マスク氏がTwitter株の5%超を購入したことを10日以内に報告しなかったと主張している。法律では、投資家は5%の基準を超えてから10日以内に報告しなければならない。しかし、SECによると、マスク氏は2022年3月の期限を11日も過ぎて報告を遅らせた。

この遅延により、マスク氏はTwitter株を5億ドル以上割引価格で取得し、その購入が公表される前に売却することができました。2022年4月4日に彼が9.2%の株式を保有していることを公表すると、Twitterの株価は27%以上急騰し、マスク氏と彼の財務状況に好影響を与えました。

財務的影響と投資家への影響

SECは、マスク氏の開示が遅れたことで、他の投資家がTwitter株について十分な情報に基づいた判断を下すことができず、損害を被ったと主張している。SECによると、マスク氏のTwitter株への関心がもっと早く公表されていれば、株価は上昇し、投資家はより高い価格で株式を購入していた可能性が高いという。結果として、SECは、マスク氏が提出期限後に購入したTwitter株の価格は、少なくとも1億5000万ドル不足していたと主張している。

訴訟では、マスク氏の遅延は証券法に違反しただけでなく、ツイッター株を低価格で購入して利益を得ることを可能にして、その過程で他の投資家に悪影響を及ぼしたことを強調している。

マスク氏のSECに対する反応と批判

イーロン・マスク氏は、SECによるX訴訟に対し、SECを「完全に機能不全」の状態だと批判した。彼は、SECが「些細な問題」に焦点を絞り、他の重大な犯罪が放置されていると批判した。マスク氏の批判は、特に過去の調査や和解をめぐって、SECと長年対立してきたことの表れである。

アレックス・スピロ率いるマスク氏の法務チームは、 主張した この訴訟はSECによるマスク氏に対する「数年にわたる嫌がらせキャンペーン」の集大成であると主張した。スパイロ氏によると、この訴訟は「単一の書類を提出しなかったという単なる事務的な不備」に基づいており、それが証明されれば軽微な罰金が科されるだけだという。スパイロ氏はマスク氏には何の不正もなかったと主張し、この訴訟は根拠のない攻撃だと一蹴した。

マスク氏のツイッター関連のその他の法廷闘争

この訴訟は、マスク氏がTwitter関連取引をめぐって直面した最初の法的課題ではありません。SECの主張に加え、マスク氏はTwitterの元株主や投資家からも提訴されており、彼らはマスク氏の情報開示の遅れが彼らの利益を損なったと主張しています。2022年には、オクラホマ州消防士年金退職年金制度が訴訟を起こし、マスク氏がTwitter買収の意図を隠蔽し、市場に不当な影響を与えたと非難しました。

ニューヨーク南部地区で提起された訴訟において、マスク氏の弁護側は、情報開示の遅延は意図的なものではなく、彼が他の株主を欺く意図があったとは考えにくいと主張した。マスク氏の弁護団は、その過程で生じたいかなるミスも ただ それは単なるミスであり、証券法に対する意図的な違反ではない。

SECとの規制上の緊張と過去の問題

マスク氏とSECの確執は今に始まったことではない。2018年、SECはテスラの民営化に関する誤解を招くTwitter投稿を理由にマスク氏を提訴し、マスク氏は20万ドルの民事罰金を支払い、テスラの会長職を一時辞任した。SECはまた、以前のTwitter関連の調査において、マスク氏がSpaceXのポラリス・ドーンの打ち上げに出席するため、裁判所命令による証言を欠席したことについても制裁を求めていた。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

SECとの継続的な対立を踏まえ、マスク氏はSECの行動と自身のビジネス取引に対する過剰な監視に対する不満を繰り返し表明している。 

最新の訴訟で、裁判所がSECに有利な判決を下した場合、マスク氏は罰金や不当に得た利益の返還を含む民事罰を受ける可能性がある。