SolanaはFalconを通じて量子耐性を獲得する

サンルームの2つの主要なバリデータークライアントチームは、将来の量子コンピュータ攻撃からネットワークを保護するために、同じポスト量子署名スキームであるFalconを独自に選択した。AnzaとJump CryptoのFiredancerはどちらもGitHubで動作するコードを公開しており、 サンルーム 財団 （@solana3段階の移行計画を策定した。

2 つの独立したチームが、ほとんどの サンルームの賭け金、調整なしに同じ答えに到達したことが真のシグナルである。別々の研究分野が暗号方式の選択においてこれほどきれいに収束することは稀である。 

ファルコンとは何ですか？そしてなぜ サンルーム それを選びますか？

Falconは、米国国立標準技術研究所（NIST）がポスト量子暗号方式の選定の一環として標準化した、格子ベースのデジタル署名方式です。ML-DSA（Dilithium）およびSLH-DSA（SPHINCS+）と並び、NISTが承認した3つの方式の1つです。

サンルームFiredancerの開発者がFalconを選んだ主な理由は、署名サイズです。Firedancerの開発チームであるJump Cryptoは、Falcon-512がNISTのポスト量子標準の中で最小の署名を生成すると指摘しました。これは、高スループットを前提としたチェーンにとって重要です。署名が大きいほどトランザクションが大きくなり、帯域幅が増え、検証が遅くなるため、すべてが効率性を損なうことになります。 サンルーム設計目標。

トレードオフは依然として存在する。Falconの署名は約666バイトであるのに対し、 サンルーム現在の Ed25519 スキームでは、公開鍵のサイズが 32 バイトから約 897 バイトに増加します。これは、実用的な最小の NIST サイズでも 10 倍の増加です。Firedancer の最適化ビルドでの検証速度は、リファレンス実装よりも 2 ～ 3 倍高速ですが、基盤となる計算は、現在のネットワークで実行されているものよりも重くなっています。

移行はどのように行われるのでしょうか？

その サンルーム 財団は3つの段階を概説した。

最初研究は継続中である。ファルコンは最有力候補だが、ポスト量子コンピューティングの分野が成熟するにつれて、他の選択肢との比較評価も活発に行われている。

秒新しいウォレットはアップグレードされます。量子コンピューティングが近い将来に現実的な脅威となった場合、新規アカウントは初日からFalcon署名付きで作成されるでしょう。

三番既存のウォレットは移行されます。Anza氏の研究では、ユーザーが古いEd25519キーの所有権を証明し、ウォレットアドレスを変更することなく新しいFalconキーに紐付けることができるメカニズムについて説明しています。この詳細は、強制的な暗号化移行中に資金へのアクセスを失うことを懸念しているユーザーにとって重要です。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

財団の立場としては、これらはどれも緊急ではないというものだ。 ニュース記事 量子技術は数年先のことだと述べ、 サンルーム 状況に応じて移行が必要になった場合に備えて、既に研究とコードが整備されている。

これはパフォーマンスにどのような影響を与えるのでしょうか？

ここから物語は面白くなり、 サンルーム これは、高スループットの通信チェーンにおけるポスト量子暗号の現実的なテストとなる。

格子ベースの署名は、楕円曲線方式よりも大きく、重い。業界全体の初期のプロトタイプでは、ポスト量子署名が現在の方式よりも20～40倍大きく、最適化されていないビルドではスループットが最大90%低下することが示されている。 サンルーム 財団によると、SVMのプリコンパイル、XDPネットワーキング、およびトランザクションサイズとシュレッドサイズを拡大するための既存のSIMD提案を通じた的を絞った最適化により、パフォーマンスへの影響は最小限に抑えられるとのことです。

その主張こそが試金石となる。 サンルーム 現在のコンセンサスとネットワークが処理できる限界に近いところまで来ています。その限界を超えずに、より強力な署名方式を追加することは、実際のエンジニアリング上の問題です。2つの独立したチームが既に動作する実装を持っているという事実 GitHubで これは、最適化作業が公開された状態で行われ、開発者、研究者、競合するチェーンがそれをレビューしたり、負荷テストを行ったりできることを意味します。

Is サンルーム 既に量子耐性のあるシステムを導入していますか？

はい。BlueshiftのWinternitz Vaultは サンルーム メインネットは2年以上稼働しています。これは、主要なブロックチェーンに展開されている数少ない実用ポスト量子プリミティブの1つであり、Google Quantum AI 今年初めに発表されたホワイトペーパーの中で、業界における積極的な取り組みの好例として挙げられた。

Vaultはオプトイン方式であり、プロトコルレベルのものではないため、より広範なネットワークを保護するものではありません。しかし、完全な移行を待たずに量子耐性のある鍵管理を望むユーザーにとって、今日すぐに利用できる直接的な手段となります。

なぜこれが今重要なのでしょうか?

量子技術開発のタイムラインが短縮されるにつれ、こうした動きが加速している。Google Researchが最近発表した論文によると、現在の暗号方式を破るために必要な物理量子ビットの数は、以前の推定値と比べて約20分の1に減少したという。脅威はまだ遠いものの、1年前と比べると、その猶予期間は短くなっている。

サンルーム この取り組みに取り組んでいるのは、このチェーンだけではありません。 トロンジャスティン・サン氏は、量子耐性のあるメインネットの稼働を2026年第3四半期に予定している。Cloudflareは、プラットフォーム全体を量子耐性にする期限を2029年と設定した。Google自身も、量子耐性後の完全な移行を2029年を目指している。 Bitcoin議論は依然として遅く、断片的である。

どのようなセット @solarium 今のところ別々にしているのは、アライメントです。 チーム、同じ署名の選択、公開リポジトリでの動作するコード、ハードフォークの設計を必要としない移行計画。Falcon は、 サンルーム 実際の負荷条件下で、量子ハードウェアが追いつく前に研究者のコンセンサスが維持されるかどうか。どちらもここから公の場で検証されることになる。

ソース：

• ソラナ財団 - 量子コンピューティングへの対応準備完了に関する公式発表と、3段階の移行ロードマップ。
• アンザ - Falconの実装と、既存のEd25519ウォレットの移行メカニズムに関する技術的な詳細解説。
• ジャンプ暗号 - ファイアダンサーによる量子移動経路およびファルコン512のシグネチャサイズ分析に関する研究。
• アンチェインド 財団設立発表に関する報道、および量子ビット要件の削減に関するGoogle Researchの論文への言及。
• コインマーケットキャップアカデミー 段階的な導入計画とファルコン選定の理由について改めて説明します。