Sidra Chain の KYC 問題が報告される: 成長痛か致命的な欠陥か?

KYCプロセス：スムーズな人もいれば、時間がかかる人もいる

顧客確認（KYC）プロセス シドラチェーン シャリア法に準拠したこのブロックチェーンプラットフォームは、ユーザーにとって全く異なる体験を提供します。多くのユーザーが大きな遅延に直面する一方で、問題なく検証を通過できたという報告もあります。

Binance Squareは、2024年末時点でXNUMXか月を超える認証遅延を記録しており、不鮮明なID提出や厳格な認証ルールなどの問題により申請が却下された。Google PlayストアのSidra Chainアプリのレビューは、この意見の分かれる体験を反映している。

• 「私のKYCは7ヶ月間保留中ですが、証明されていません」（★★☆☆☆）
• 「画像のアップロードで行き詰まり、KYC認証に失敗しました」（★★☆☆☆）
• 「KYC認証は非常にスムーズでした」（★★★★★）
• 「ユーザーフレンドリーなアプリ」（★★★★☆）

同プラットフォームは、こうした認証上の課題（ぼやけた写真の提出や詐欺防止のための厳格なルール）が遅延の大きな要因になっていると指摘している。

KYC によってマイニングや分散型交換機能へのアクセスが制限されるため、一部のユーザーは完全に関与し、他のユーザーは依然として待機しているという、分裂したユーザー ベースが生まれます。

技術的パフォーマンス：一部の人にとってはうまくいくが、他の人にとっては失敗する

技術的機能 シドラチェーン 同様の矛盾が見られる。25月XNUMX日、シドラ氏はアプリのクラッシュを認め、 sidrachain.com (ウェブ) を代替アクセス ポイントとして使用します。

Google Play の否定的なレビューは、進行中の技術的課題を浮き彫りにしています。

• 「ログインできません」（15年2025月XNUMX日以降更新）
• 「セッション検証で停止」（最近）

しかし、肯定的な経験は定期的に現れます。

• 「大きな利点…採掘作業」（★★★★★）
• 「スムーズな体験」（★★★★☆）

Twitterユーザー @L_S_K_4_ 最近、技術的な問題については触れずに今後の機能に焦点を当てており、多くのユーザーにとって機能的な使用法を示唆しています。

技術パフォーマンスの分裂と KYC 検証の課題が組み合わさって、一部のユーザーにとっては機能的なプラットフォームであり、他のユーザーにとってはイライラする試練であるという 2 つの異なる Sidra Chain エクスペリエンスが生まれます。

セキュリティ上の懸念：個別的なインシデント

Sidra エコシステム内でセキュリティ インシデントが発生していますが、広範囲に及ぶというよりは限定的なようです。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

Google Play のレビュー担当者 Osman Dikbaş 氏は、MetaMask に接続した後に SDA トークンが枯渇したと報告し、Sidra のシステムの「zafiyet」（脆弱性）を原因として挙げている。

月27上で、 @dreamhatcher911 シドラチェーン上の詐欺師について警告し、チームがこれに対処しなければ人々が詐欺に遭う可能性があると述べた。

これらのインシデントにもかかわらず、プラットフォーム全体で広範囲にわたるセキュリティ侵害の証拠は見つかっていない。ソーシャルメディアでの議論やアプリのレビューの多くは、セキュリティインシデントではなく、他の側面に焦点を当てている。

これらのセキュリティ問題は、影響を受ける個人にとっては懸念材料ではあるものの、プラットフォーム全体にパニックを引き起こすには至っていません。発生頻度が限られていることから、これらのインシデントはプラットフォーム全体の問題ではなく、ユーザー自身のコンピュータへの侵入、フィッシング攻撃、その他の個人的なセキュリティ上の脆弱性に起因する可能性もあります。技術的な検証が行われていないため、報告されている盗難がSidra Chainの脆弱性によるものなのか、それとも個々のユーザーを標的とした外部要因によるものなのかは不明です。

コミュニケーション：ある人には反応するが、ある人には沈黙する

シドラチェーンのコミュニケーション効果は、ユーザーやチャネルによって異なります。 シドラDEX このアカウントは16月24日とXNUMX日にKYC処理について投稿し、次のように述べた。間違いなく、誰もがすぐにKYC承認を受けるでしょう。「そして技術的な短期的な 修正 月25に。

Twitterユーザー イシャクヤクブ69 16月XNUMX日に今後のステーブルコイン機能を発表し、ユーザーの間で興奮を引き起こした。

しかし、多くの人がコミュニケーションギャップを経験しており、Google Playのレビューでは「承認を待つのに長い時間がかかります「応答なし」。バイナンススクエアは、ユーザーが「物乞い返信については「」をクリックしてください。

Telegramチャンネルは、多くのユーザーには有効な積極的なガイダンスを維持していますが、他のユーザーには効果がありません。このコミュニケーションの不一致により、多くのユーザーはサポートされていると感じる一方で、一部のユーザーは無視されていると感じる状況が生まれています。

シャリア遵守：一貫した強み

Sidra Chainの最大の差別化要因であるシャリア法への準拠は、他の課題にも関わらず、依然として揺るぎない魅力となっています。この倫理的なポジショニングが、このプラットフォームにブロックチェーン分野における独自の地位を与えています。

業界アナリストは、シャリア学者による本人確認要件がKYCの遅延の一因となっていると指摘しています。この追加の検証レイヤーは多くのユーザーにとって処理を遅らせる一方で、倫理的な基盤を提供することに価値を感じているユーザーもいます。

Twitterユーザー @MusaSalihu13671 この倫理的な側面を積極的に推進し、Google Playのレビューでは5つ星評価において「大きな利点」として言及されています。遅延を経験したユーザーにとっても、この倫理的な枠組みはプラットフォームの強みとなっています。

潜在的な解決策：分散型KYC

分散型KYCシステムは、Sidra Chainの最も顕著な問題点である、一貫性のない認証エクスペリエンスの問題を解決する可能性があります。SelfKeyなどのプラットフォームと同様に、このアプローチにより、ユーザーは単一のブロックチェーンIDを自身の管理下に維持することができ、Sidraが効率的に認証情報を確認します。

このソリューションにより、規制要件とシャリア要件の両方に準拠しながら、検証キューを削減できます。 スマート契約 検証により、プラットフォームの拡大に合わせてセキュリティとスケーラビリティが向上します。

検証エクスペリエンスを標準化することで、Sidra は倫理的な立場を維持しながら、分裂したユーザーベースをより一貫して満足度の高いコミュニティに変換することができました。

結論：岐路に立つプラットフォーム

Sidra Chainは、ユーザーエクスペリエンスが満足度と不満の間で乖離する中で、重要な局面を迎えています。KYCの遅延、技術的な不整合、セキュリティ上の懸念が一部のユーザーに影響を及ぼす一方で、スムーズな認証、機能的なテクノロジー、そしてプラットフォームへの信頼を享受しているユーザーもいます。

Sidra Chainは、その強みをさらに強化するために、ユーザーエクスペリエンスの不一致に対処する必要があります。プラットフォームのシャリアコンプライアンスは、競争の激しいブロックチェーン業界において依然として際立った強みですが、運用上の不一致が、このポジショニングを損なう恐れがあります。

注目すべきは、チームが引き続き修正に取り組んでおり、プラットフォームの構築と新たなパートナーシップの確保にも積極的に取り組んでいることです。こうした継続的な開発努力は、現在の課題への取り組みへのコミットメントを示しています。28月XNUMX日、チームは公開で忍耐を呼びかけ、次のように述べました。 

"親愛なる#SidraFamily様、 
Sidraチームは皆様のご懸念を認識しており、あらゆるニーズへの対応に積極的に取り組んでいます。Sidraチームには常に多くの困難な課題が待ち受けています。共に成功するために、忍耐強く対応していただくことが不可欠です。 
誰もがKYC承認に近づいています。"

今後数か月で、シドラチェーンが成長の痛みを成熟に変えることができるのか、あるいはこれらの課題が長期的な成功に対するより深刻な障害に発展するのかが明らかになるだろう。