QuantとChainlink CCIP：機関利用における2つの相互運用性アプローチ

Quant Networkのオーバーレジャーと チェーンリンクのクロスチェーン相互運用プロトコル（CCIP）は、今日の機関向けブロックチェーンにおいて最も注目されている2つの相互運用ソリューションです。これらは同じ問題を解決します。 問題点――異なるブロックチェーン同士を通信させることだが、そのためには構造的に異なる経路を辿る必要がある。 

これらの違いを理解することは、どのインフラが次世代の規制されたデジタル金融を支える可能性が高いかを評価する上で重要です。

ブロックチェーンの相互運用性とは何か、そしてなぜそれが機関にとって重要なのか？

ブロックチェーンにおける相互運用性とは、個別のブロックチェーンネットワークが手動による回避策なしにデータと価値を交換できる能力を指します。金融機関、銀行、資産運用会社、中央銀行にとって、これは実務上のボトルネックとなっています。 

あるチェーン上のトークン化された債券は、別のチェーン上の支払いと決済される必要がある。CBDCのパイロットプロジェクトは、既存の決済システムと連携する必要がある。相互運用性インフラがなければ、チェーン間のあらゆるやり取りには、個別のシステム構築が必要となる。

その配管工事は費用がかかり、時間がかかり、監査も難しい。 クワント and チェーンリンク CCIPはそれを排除するために存在するが、それぞれ異なるアーキテクチャと異なるリスクモデルを用いて実現している。

QuantのOverledgerの仕組み

サイバーセキュリティ専門家のギルバート・ヴェルディアンが2018年に設立したQuant Networkは、新しいブロックチェーンを作成するのではなく、既存のブロックチェーンの上に位置するAPIゲートウェイレイヤーとしてOverledgerを構築しました。その核心となるアイデアは、企業がOverledgerに一度接続するだけで、45以上のパブリックおよびプライベートブロックチェーンとやり取りできるというものです。 Bitcoin, EthereumそしてHyperledger Fabricも、各ネットワークの技術的な詳細を理解する必要なく利用できます。

このデザイン選択が重要な意味を持つ理由はいくつかあります。

• スマートコントラクトへの露出はありません。 Overledgerは、攻撃の標的になりやすいブリッジスマートコントラクトに依存していません。相互運用性のロジックは、オンチェーンではなくAPIレイヤーに存在します。
• 旧システムとの互換性。 Overledgerは、従来の金融業界で使用されているグローバルなメッセージング標準であるISO 20022をサポートしています。これにより、銀行は使い慣れたインフラストラクチャを通じてクロスチェーンの取引をルーティングできます。
• 企業向けライセンスモデル。 顧客は法定通貨で年間ライセンス料を支払い、Quantの財務部門がそれをQNTトークンに変換し、12ヶ月間ロックします。これにより、投機ではなく利用状況に直接連動した需要が生まれます。

実際の導入

Overledgerが機関投資家の間で広く受け入れられていることを示す最も明確な例は、グレート・ブリティッシュ・トークン化預金（GBTD）プロジェクトです。UK Financeが主導し、HSBCとBarclaysが参加するこのプロジェクトは、Overledgerをコアとなる相互運用性レイヤーとして使用しており、2026年半ばまでに実運用規模に達すると予想されています。 

Quantは、国際決済銀行（BIS）が主導するCBDC APIインフラストラクチャのテストプロジェクトであるProject Rosalindにも参加しました。このネットワークは1,000社以上の企業顧客を抱え、Oracleのブロックチェーンプラットフォームに統合されています。Oracleは、Overledger Gatewayを自社のエンタープライズ向けブロックチェーンソリューションの相互運用性ソリューションとして認定しました。

2026年6月初旬現在、QNTは 約$ 74 流通量は約12.07万トークンで、上位100位以内の暗号資産の中では最も少ない部類に入る。最大供給量は14.88万トークンに固定されている。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

2025年5月、QuantはOverledger Fusionを発表し、2025年6月から段階的に展開を開始すると発表しました。Fusionは単なる stablecoin このツールは、機関、企業、DeFiユーザー向けに構築されたレイヤー2.5マルチチェーンロールアップネットワークです。特許取得済みのマルチレジャーロールアップ技術により、プライベート分散型台帳技術（DLT）とパブリックブロックチェーン間の安全な相互運用性を実現すると同時に、コンプライアンス、トランザクションのプライバシー、スケーラビリティの要件にも対応します。ステーブルコインとの相互運用性も、そのユースケースの一つです。 

Fusion Mainnetは、2026年以降も、機関投資家向けの中央銀行デジタル通貨（CBDC）やトークン化された資産の決済のために、Overledgerネットワークを拡張していくことが期待されている。

Chainlink CCIPの仕組み

Chainlinkは2023年7月にメインネット上でCCIPをローンチしました。OverledgerのAPIモデルとは異なり、CCIPはスマートコントラクトネイティブなプロトコルであり、開発者はトークンと任意のデータをブロックチェーン間で転送できます。これは、Chainlinkの既存の分散型オラクルネットワーク（DON）インフラストラクチャを基盤としており、DONは数百億ドル規模のオンチェーン取引を安全に処理してきました。

CCIPのセキュリティモデルは、複数の分散型ノードネットワークを使用してクロスチェーンメッセージを検証します。独立した「リスク管理ネットワーク」が稼働し、無限発行イベントなどの異常を監視することで、クロスチェーンセキュリティに対する多層防御アプローチを実現しています。 

2025年1月のv1.5アップグレードでは、クロスチェーントークン（CCT）標準が導入され、開発者はカスタムブリッジ実装なしでトークンをクロスチェーン互換にできるようになりました。2025年5月、ChainlinkはCCIP v1.6をリリースしました。 サンルーム メインネットが稼働し、SolanaはEVM以外のチェーンとして初めてプロトコルに参加した。

2026年半ば現在、CCIPは70以上のブロックチェーンネットワークを接続しており、LINKは 約$ 8.5 時価総額は約6.19億ドル。

実際の導入

Chainlinkの機関投資家向け事業は、SWIFTとの統合を中心に展開されている。2025年11月、SWIFTはCCIPを自社ネットワークに接続し、11,500の加盟銀行が既存のインフラを通じて、パブリックチェーンとプライベートチェーン間でトークン化された資産を決済できる技術的能力を獲得した。 

その他の機関投資家には、BNYメロン、ANZ、DTCCのCollat​​eral AppChainプラットフォーム、ユーロクリア、UBSなどが含まれます。CCIPを介したクロスチェーン送金は2025年に77億7000万ドルに急増し、前年比1,972%増となりました。また、2026年3月には、CCIPのクロスチェーン送金量が1ヶ月で180億ドルを超えました。DeFiプロトコルには、 Aave また、Coinbaseのラップドアセットインフラストラクチャも、主要なクロスチェーンレイヤーとしてCCIPを使用しています。

QuantとChainlink CCIPの主な違いは何ですか？

ここから比較が実質的なものになる。両プラットフォームは重複する市場を対象としているが、技術的な理念は異なっている。

建築： OverledgerはオフチェーンAPIゲートウェイです。CCIPはオンチェーンメッセージングプロトコルです。Overledgerのアプローチでは、相互運用ロジックをスマートコントラクトの外に置くことで、攻撃対象領域を縮小しています。CCIPはブロックチェーン環境内でネイティブに動作するため、分散型アプリケーションを構築する開発者にとってより利用しやすくなっています。

ターゲットユーザー： Quantは、既存システムをブロックチェーンネットワークに接続する必要のある企業や金融機関向けに特化して設計されています。CCIPはDeFi開発者と機関の両方に対応しており、汎用性が高い反面、変動の激しいDeFiエコシステムの影響をより受けやすくなっています。

Tokenomics： QNTは供給量が14.88万トークンに固定されており、ネットワークにアクセスするにはオペレーターはトークンを12ヶ月間ロックする必要があります。LINKは最大供給量が10億トークンで、約7億2700万トークンが流通しており、オラクルおよびCCIPデータの検証を行うノードオペレーターへの報酬として使用されます。

規制の調整: QuantのISO 20022準拠とCBDCパイロットプロジェクト（BIS、英国規制責任ネットワーク）への直接的な関与は、従来の金融が運用される規制枠組みとのより緊密な統合を示唆している。Chainlinkのランタイム環境（CRE）は、自動コンプライアンスエンジンを含むコンプライアンスツールを調整することで同様の懸念に対処しているが、異なる技術スタックを採用している。

どの機関がそれぞれのプロトコルを使用していますか？

注目すべきは、これら2つのプラットフォームが必ずしも同じ契約を巡って競合しているわけではないという点だ。世界最大級の金融機関のいくつかは、両方のエコシステムに存在している。

Quantの機関投資家リストには、HSBCとBarclays（GBTDプロジェクト経由）、Oracleのエンタープライズ顧客、およびラテンアメリカのLACChainネットワークの12か国が含まれています。Chainlinkのリストには、Swift、DTCC、Euroclear、BNY Mellon、ANZ、UBS、およびJP MorganのKinexysが含まれています。Sibos 2025カンファレンスで、Chainlinkと24の主要金融機関は、SwiftおよびDTCCに加えてCREおよびCCIPスタックを使用したコーポレートアクション処理インフラストラクチャに関する継続的な協力を発表しました。

この重複は、一部の機関が最終的には両方のツールを運用し、それぞれのアーキテクチャがより適している場面で使い分ける可能性があることを示唆している。

セキュリティモデルの比較

セキュリティは、規制対象資産を複数のサプライチェーン間で移動させるあらゆる機関にとって、最も重要な懸念事項である。

QuantのオフチェーンAPIモデルは、悪用される可能性のあるブリッジスマートコントラクトが存在しないことを意味します。攻撃対象領域は狭くなりますが、Quant Network自身のインフラストラクチャに対する信頼が高まります。プラットフォームの認証とエンタープライズグレードのサービス契約は、機関投資家が依拠する信頼モデルの一部を構成しています。

Chainlink CCIPのセキュリティアプローチは、設計上分散型です。リスク管理ネットワークは主要なオラクルネットワークと並行して動作し、異常を検知した場合はトランザクションを停止できます。このアーキテクチャは、2026年4月に発生したKelp DAOの脆弱性攻撃を受けて、2026年に大きな信頼を得ました。この攻撃では、攻撃者が単一検証者構成を悪用し、LayerZeroを利用したブリッジから約2億9200万～2億9300万ドルを不正に引き出しました。その後数週間で、Kelp DAO自体、Solv Protocol、Tydro、Lombard Financeなど、複数のDeFiプロトコルがCCIPに移行し、10億ドル以上のビットコイン担保資産を移動させました。この脆弱性攻撃を受けてCCIPに移行した資産の総額は、約40億ドルと推定されています。

結論

Quant OverledgerとChainlink CCIPはどちらも、機関投資家によるブロックチェーン導入に必要な、断片化されたマルチチェーン環境に対応しています。 

Overledgerは、ISO 20022に準拠し、ブリッジスマートコントラクトを介さないオフチェーンAPIレイヤーとして動作するため、中央銀行、規制対象の預金プロジェクト、および既存システムを分散型台帳に接続する企業に最適です。Overledger Fusion Layer 2.5ネットワークは、コンプライアンス管理を維持しながら、その機能をパブリックブロックチェーン環境に拡張します。 

CCIPは分散型セキュリティ検証によりオンチェーンで運用されており、現在70以上のブロックチェーンに対応しています。また、Swiftとの統合、DeFiエコシステムの採用、そして約4億ドル相当の資産を運用するエクスプロイト後の移行の波の拡大を通じて、機関投資家の間で大きな存在感を示しています。2026年時点で、機関投資家がどちらか一方を一方的に選択しているわけではありません。 

より一般的なパターンは、目的に合わせた導入です。Overledgerでは規制との整合性と既存システムとの互換性が優先され、CCIPではオンチェーンのスマートコントラクトの相互運用性と開発者エコシステムの広範さが主な要件となります。

資料

1. IQ.wiki – クオンツネットワーク – Overledger Fusionの発表（2025年5月）：機関投資家とDeFi向けのレイヤー2.5ネットワーク
2. DeFi Planet – QuantがOverledger Fusionをローンチ – Overledger Fusion：初のレイヤー2.5マルチチェーンロールアップネットワーク、2025年6月から段階的に展開
3. CoinMarketCap – 最新のクオンツニュース – 英国トークン化預金プロジェクトおよびオーバーレジャーの生産規模拡大
4. VentureBurn – 2026年のクオンツ価格予測 – クオンツのエンタープライズにおける優位性：プロジェクト・ロザリンド、英国のCBDCサンドボックス、およびオーバーレジャー・ゲートウェイ
5. 破壊的イノベーションを起こす銀行業界 ― 2025年、クオンツはどれほど強力な存在となるのか？ – QuantのOracleエコシステム、APIに関する専門知識、および機関投資家向け金融ポジショニング
6. OneKeyブログ – QNT詳細調査レポート – QNTトークンの基本、ライセンスロックモデル、機関投資家の採用状況、および価格見通し
7. CoinMetro – クオント (QNT) 価格とトケノミクス – QNTライセンス料、12ヶ月ロックの仕組み、およびゲートウェイステーキングモデル
8. BYDFi – Chainlinkニュース2026：CCIPと機関投資家による導入 – 機関向けブロックチェーンアプリケーションの標準インフラストラクチャとしてのChainlink CCIPの採用
9. Yahoo Finance – Chainlinkがオンチェーンファイナンス分野でのリードをさらに拡大 – Chainlink 2025レポート：CCIPの拡大、政府による利用、および機関投資家によるトークン化
10. Chainlinkブログ – エンドツーエンド相互運用性標準 – Swift、DTCC、およびEuroclearとのコーポレートアクション処理におけるCCIPおよびCRE
11. CoinGecko – Chainlink CCIPとは何ですか？ – CCIPプロトコル解説：v1.5アップグレード、CCT標準、60以上のネットワークサポート
12. FinanceFeeds – Chainlink CCIPが2026年にイーサリアム、ソラナ、そしてプライベートバンクチェーンをどのように接続するのか – Solana上のCCIP v1.6、70以上のブロックチェーン、デュアルレイヤーセキュリティモデル
13. SpottedCrypto – Chainlink LINK 2026投資論 – CCIPが60以上のブロックチェーンと機関認証で33.6億ドルを確保
14. CoinDesk – LombardがLayerZeroのExodusに加わる - Kelp DAOの脆弱性攻撃を受け、4億ドル相当の資産がChainlink CCIPに移行
15. The Block – Kelp DAOがLayerZeroからChainlinkに移行 – Kelp DAO、2億9200万ドルの不正攻撃と16の独立ノードバリデーターの後、CCIPに移行
16. CoinTelegraph – Kelp DAOの余波がSolvとDeFiプロトコルをChainlinkへと向かわせる – セキュリティレビューを経て、Solv ProtocolとTydroがCCIPに移行
17. CoinMarketCap – Chainlink (LINK) の価格と市場データ – リアルタイムのLINK価格、時価総額、流通供給量
18. Chainlinkドキュメント – CCIP概要 – CCIP技術アーキテクチャ：多層防御セキュリティとOracleネットワークインフラストラクチャ