最も高速なブロックチェーンはどれか？

どのブロックチェーンが最も速いかと尋ねると、どの数字を信頼するかによって答えが変わります。2026年5月29日現在、ライブChainspectダッシュボードは インターネットコンピュータ ($ICPリアルタイムスループットは毎秒約2,370トランザクションで、 サンルーム ($SOL）最もよく使われるチェーンの中では、約876で最速です。これが簡潔な説明です。より詳しく、より役立つ説明としては、「最速」は単一の数値ではなく、ランキングは1週間以内に変動する可能性があるということです。

リーダーボードのスクリーンショットを撮って「決着」と断言する前に、実際にスピードが何を測定しているのか、どこで確認できるのか、そしてなぜ王座が頻繁に入れ替わるのかを知っておく価値がある。

「速い」とは一体どういう意味なのか？

スピードを測る単一の指標は存在しない。信頼できる追跡機関は3つの異なる要素を測定しており、チェーンは1つの要素で優れていても、他の要素では劣っている可能性がある。

• TPS（1秒あたりのトランザクション数）： ネットワークが1秒間に処理できるトランザクション数。理論上の最大値（実験室での数値、つまりマーケティング上の数値）と、実際の負荷がかかった状態での持続的なTPS（1秒あたりのトランザクション数）との差に注目してください。重要なのは、実際の数値です。
• ブロック時間: 新しいブロックが生成されるまでの時間。ブロック生成時間が短いほど、トランザクションの処理が速くなり、チェーンの動作がよりスムーズになります。
• ファイナリティ: 取引が取り消し不可能になり、実際に完了したと信頼できる状態になったとき。これは多くの人が見落としがちな指標ですが、ユーザーエクスペリエンスを最も大きく左右するものです。

両者を結びつける落とし穴はここにある。チェーンは高いTPSを記録していても、最終処理が遅れると動作が遅く感じられることがある。 Bitcoin 約8分ごとにブロックをクリアし、約1時間で高い信頼性のあるファイナリティに到達します。 Ethereum ブロックあたり約13秒で安定し、完全なファイナリティには13分近くかかる。一方、次のようなチェーンは アプトス, 上の、ICPは広告を出している。 近く瞬時の最終処理は、ほんの一瞬で完了する。スループットだけがすべてではない。

現在のライブデータは何を示していますか？

Chainspectは、まさにこの目的のために構築された、最も分かりやすい公開ダッシュボードです。リアルタイムのTPS、観測された最大TPS、理論上の最大TPS、ブロックタイム、ファイナリティを、L1、サイドチェーン、主要なL2全体で1つの画面にまとめて表示し、継続的に更新します。 

2026年5月29日時点のリアルタイムボードのトップは以下のとおりです。

• ICP： およそ2,370 TPS、ブロック時間480ms、ファイナリティ0秒。現在のスループットリーダーの理論上の上限は209,000を超えている。
• ソラナ： 約876 TPS、ブロック処理時間397ms、ファイナリティ12.8秒。実際に大規模に利用されているチェーンの中では最速で、ピーク時には約6,284 TPSを記録した。
• BNB チェーン： 約215 TPS、450msブロック、2秒のファイナリティ。
• トロン: およそ184 TPS。
• ステラー: 約168 TPSの処理能力を持ち、台帳締め時に確定的なファイナリティを実現します。
• アプトス: 40msのブロック間隔と0秒のファイナリティで、約114 TPS。

異なるトラッカーがそれぞれ異なるリーダーを選出するが、それは彼らが何を測定しているかによる。 9つのネットワークを対象としたChainalysisの調査2026年5月に公開されたレポートでは、Solanaがスループットリーダーとしてランク付けされており、次点のTRONの2倍以上のオンチェーンボリュームを処理しています。ICPはこのデータセットに含まれていないため、ライブTPSランキングではICPがトップになる一方で、機関投資家との比較ではSolanaがトップに立つという状況が起こり得ます。どちらも事実です。

また、 XRP元帳 が欠落しています。これは見落としではありません。Chainspectはチェーンをリストアップしていますが、ライブデータがないため、ランキング外となっています。Rippleのドキュメントによると、この台帳は持続的な使用で約1,500 TPSを処理し、3～5秒で決済されます。バリデーターが合意に達した瞬間にファイナリティが確定するため、確認とファイナリティの間に実質的なギャップはありません。この決定論的な決済が、$XRP たとえ生の処理量チャートでトップにならなくても、あらゆる決済に関する議論の中で常に話題に上る。

ステラもまた ひとときをそして、そのスピード特性も売り文句の一つだ。約168 TPS、台帳閉鎖時の確実なファイナリティ、そしてわずか数セントの手数料。こうした予測可能な決済こそが、表面的なスループットではなく、機関投資家によるトークン化取引を引きつけ続けている理由なのだ。 

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

レイヤー2についてはどうでしょうか？

L1ボードは物語の半分しか語っていない。なぜなら、 Ethereumの活動は現在ロールアップ上で行われています。そのため、L2Beatは信頼できる指標です。L2Beatはロールアップエコシステム全体で1秒あたりのユーザー操作を測定しており、現在、ロールアップの合計スループットはイーサリアムメインネット自体の活動の約40倍となっています。 アービトラム 2つのヘビー級製品があり、ChainspectのライブボードではBaseが2つの中でより高い持続スループット、約112 TPSを記録しています。

しかし、スループットは一つの側面に過ぎず、Arbitrum はその点で優位に立っています。Chainalysis のオンチェーンデータによると、Arbitrum は 2024 年半ば以降、ファイナリティまでの最速タイムでほぼ継続的にトップの座を維持しており、BNB Chain と TRON がそれに続いています。BNB はファイナリティの王座を積極的に追い求めており、Fermi フォークでブロックを 1 秒未満にした後、2026 年 4 月に行われた Osaka/Mendel ハードフォークでは、より迅速で信頼性の高い確認のために、特に高速ファイナリティメカニズムがアップグレードされました。つまり、TPS チャートでトップではないチェーンでも、ほとんどのチェーンよりも速くトランザクションを完了して確認できるということです。 

スピード アービトラム が勝つのはソフトファイナリティ、つまりトランザクションがネットワークによって承認され、順序付けられる時点です。ハードファイナリティ、つまりバッチがイーサリアムに完全に決済されて不可逆になる時点は、証明生成に応じて約15分から数時間まで、まったく異なるクロックで実行されます。したがって、L2はトランザクションを実行するチェーンとしては最速でも、セキュリティの最深層では遅い可能性があります。どの数値が重要かは、交換するかどうかによって異なります。 ミメコイン あるいは、取り消すことができないようなことを、和解してしまうこと。

「最速」の座がなぜ常に変動するのか

スピードランキングは常に変動するものであり、永久的な勝者を主張する記事は何かを売り込んでいるに違いない。数字に賭ける前に、以下の点に留意すべきだ。

• これらの数値は、アップグレード、混雑、ミームコインの熱狂などによって刻々と変動します。今日3位だったチェーンが、明日にはトップになる可能性もあります。
• 「最速」とは、用途によって異なります。決済チェーン、高頻度取引アプリ、トークン化された債券は、それぞれ全く異なる目的に最適化されています。
• いくつかの高速通信ネットワークは、これらの数値を達成するために、分散化の一部を犠牲にしたり、通信障害に見舞われたりしている。生のスループットは決して無料ではない。

マーケティング資料でよく見かける最大のTPS値は、ほとんどの場合、制御されたテストで測定された理論上の上限値であり、ネットワークが通常日に処理する値ではありません。したがって、本当の問題は「どのチェーンが最速か」ではなく、「どのチェーンが特定の処理を最速で実行できるか」であり、その答えは、取引、支払い、資金移動など、処理内容によって異なります。 

ソース：

• チェインスペクト リアルタイムTPS、最大TPS、理論上の最大TPS、ブロック生成時間、ファイナリティに基づいて、L1、サイドチェーン、L2の各ブロックチェーンをランク付けするライブスケーラビリティダッシュボード。
• L2ビート イーサリアムロールアップ全体で1秒あたりのユーザー操作数を測定し、イーサリアムメインネットに対するスケーリング係数を示すスケーリングアクティビティトラッカー。
• 連鎖解析 トークン化におけるスループット、ファイナリティまでの時間、手数料の安定性、伝染リスク、不正アクセスリスクに関して、主要な9つのネットワークをオンチェーンで比較する。
• BNBチェーン 大阪/メンデルのハードフォークに関する公式発表。メモリ内投票プールによる高速ファイナリティのアップグレードについても記載されています。 
• デューン・ドック XRP Ledgerの概要では、約1,500 TPSの持続的なスループットが確認されています。