ソラナとBNBチェーンが勢いを増す中、イーサリアムは「脅威にさらされている」：レポート

Ethereum 長年、スマートコントラクトプラットフォームの支配者として君臨し、 分散型ファイナンス（DeFi）、非代替性トークン（NFT）など。 

しかし、新しい Binance Researchによるレポート ブロックチェーン分野におけるイーサリアムの優位性が今や「脅威にさらされている」ことを示唆している。ソラナと BNBチェーン イーサリアムの長年の優位性に挑戦し、その差を縮めつつあります。この変化は、イーサリアムの高いトランザクションコスト、遅い速度、そしてレイヤー2ソリューション（L2）との関係の進化など、様々な要因に起因すると考えられます。

BNBチェーンとソラナからの脅威の増大

BNBスマートチェーンとSolanaはもはや単なる「イーサリアムの代替」ではありません。特に重要な指標において、急速に市場シェアを拡大​​しています。 DEXの活動、開発者の注目、ユーザーコスト.

Solanaは、その成長のおかげで、開発者の成長とネットワーク利用の両方で急激な増加を見せています。 低料金と高スループットBinanceの巨大なユーザーベースに支えられたBNBチェーンは、競争力のある機能とアクセスの容易さを備えたエコシステムを静かに構築してきました。両チェーンは今、かつてイーサリアムが優位に立っていたまさにその領域において、イーサリアムのシェアを侵食する脅威となっています。

Binanceによると、イーサリアムが下落しているのは以下の理由による。

• L1でのトランザクションが遅くて高価
• L1とさまざまなL2にわたる開発者のマインドシェアの断片化
• 複数のロールアップにわたる流動性の減少
• ロールアップによりイーサリアムメインネットによる手数料が削減される

これにより価値漏洩の問題が生じます。より多くの活動がL2に移行するにつれて、 資産としてのイーサリアム 一貫したオンチェーン収益を生み出す能力を失い、「超音波マネー」としての役割が弱まります。

レイヤー2ソリューション（L2）の役割

ロールアップなどのイーサリアムのレイヤー2スケーリングソリューションは、これらの課題に対処するためのネットワーク戦略において重要な役割を果たすようになりました。これらのソリューションはオフチェーン実行を可能にし、イーサリアムメインネットの負荷を軽減します。しかし、レイヤー2の台頭は、データ可用性レイヤーとしてのイーサリアムの長期的な競争力に対する懸念も引き起こしています。

今後のPectraとFusakaのアップグレードは、イーサリアムのL2機能の拡張を目的としています。2025年2025月とXNUMX年後半にリリースが予定されているこれらのアップグレードは、ステーキング、BLOB、アカウントの抽象化の改善に重点を置いています。 

ペクトラ もたらします：

• ステーキングのアップグレード（EIP-7251）: バリデーターの制限を32 ETHから2,048 ETHに引き上げ
• ブロブ拡張 (EIP-7691): L6データ送信コストを削減するために、BLOB容量を9から2に増加
• アカウント抽象化（EIP-7702）: ユーザーのウォレットを高度な機能を備えたスマートコントラクトウォレットに変える

フサカ対照的に、イーサリアムの長期的な競争力に焦点を当てている。 データ可用性レイヤー:

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

• ピアDAS (EIP-7594): 完全なデータ可用性サンプリングの基礎を築く
• イーサリアムオブジェクトフォーマット（EOF）: スマートコントラクト開発をより安全かつモジュール化します

しかし、これらの努力にもかかわらず、イーサリアムが特に次の点で先頭に立つ能力について疑問が高まっています。 生のスループットと価値獲得.

イーサリアムがL2ソリューションへの責任を増大させるにつれ、取引手数料と最大抽出可能収益（MEV）の多くがイーサリアムメインネットから移ってしまいました。この変化により、イーサリアムはL1とL2の両方のエコシステムにおいて主要資産としての地位を維持することが困難になっています。

研究によると、L2プロジェクトに手数料の一部をL1に還元するよう促すことで、イーサリアムは利益を得られる可能性がある。しかし、これにはL2プロジェクトの賛同が必要であり、多くのLXNUMXプロジェクトはイーサリアムと収益を共有することに積極的ではない可能性がある。 

「ブロブ市場の価格再設定」の可能性と手数料共有モデルの導入を検討することで、イーサリアムはL2エコシステムからより多くの価値を獲得できる可能性があるが、そのような対策の有効性は依然として不透明だ。

データ可用性における競合：Celestia、NearDA、EigenDA

イーサリアムのL2スケーリングへの取り組みは、データ可用性に関して異なるアプローチを採用している競合他社からも注目を集めています。例えば、Celestiaはデータ可用性に特化したレイヤーとして位置づけられており、最近、データスループット能力を大幅に向上させたMammoth miniアップグレードをリリースしました。 

Celestiaは一貫してスループットを向上させ、ブロックタイムを短縮し、データ可用性のサンプリングを大幅に高速化しました。これによりCelestiaは効率的なスケーリングが可能になり、データ可用性分野においてEthereumの強力な競合相手となっています。

同様に、PolygonのChain Development Kit（CDK）と統合されたNearDAは、安価なデータ可用性ソリューションを提供し、Ethereumよりもわずかなコストで高いスループットを処理できます。もう一つの競合であるEigenDAも、Ethereum上でネイティブ決済によるデータ可用性を提供できることで注目を集めています。 

比較のために：

• セレスティア アップグレードにより27MB/秒を目標とする マンモス 　 シュワップ1GB/秒を目指す
• 近くDA 現在16MB/秒の処理が可能で、イーサリアムのブロブ市場よりも85,000倍安価である。
• エイゲンダ EigenLayer経由で15MB/秒と4.5万ETHをステークしてローンチ

価値発生問題

イーサリアムがL2にほとんどのアクティビティをプッシュするという設計上の選択は技術的には成功している。ベースレイヤーを損なうことなくスケーラビリティを実現している。しかし、これは以下の犠牲を払っている。 収益の損失 L1で。

EIP-4844 ブロブトランザクションを導入しました。これはより安価ですが、収益は少なくなります。イーサリアムのL1手数料収入は以前よりも低くなっており、資産は インフレ 再び、「超音波マネー」という物語を覆すことになる。

核心的な問題: イーサリアムは、非常に低いコストで、非常にうまくスケーリングされています。

Vitalik Buterin 氏は、この問題を解決するための次のようなアイデアを提案しています。

• より多くの価値を獲得するためにブロブ市場の価格を再設定する
• L2がL1と手数料の一部を分配することを奨励する
• イーサリアムで決済し、MEVをL1に戻すベースのロールアップをサポート

これらのほとんどは L2からのバイインは独立した事業体として活動しています。より安価なDAオプションを好んだり、手数料の支払いを一切避けたりする場合があります。

ベースロールアップ：L1手数料獲得への希望の光

次のようなロールアップに基づいて 太鼓, サージ, ユニファイ 前進するための一つの可能​​性を提示します。これらのロールアップにより、イーサリアムはシーケンシングとMEVから直接手数料を獲得できるようになります。

例えば、 太鼓 ほぼ貢献した 12万ドルの手数料 掲載されたデータはわずか33.6GBで、275GB以上のデータを掲載しながらも支払ったのはわずかXNUMXGBだったBaseなどの他のロールアップをはるかに上回っています。 5万ドルの手数料.

問題は？ベースロールアップはまだ稀であり、イーサリアムのロードマップでも優先順位は高くありません。より広範な採用がなければ、イーサリアムはL1で持続可能な手数料経済を構築するのに苦労するでしょう。

イーサリアムは競争できるか？

イーサリアムの開発文化の価値観 セキュリティ、分散化、コミュニティの合意当然のことながら、これは進捗を遅らせます。これにより、CelestiaやNEARのようなよりアジャイルなプロジェクトが、機能とコスト効率の面でEthereumを上回る余地が生まれます。

しかし、速度にはトレードオフが伴います。イーサリアムの低速な速度は高い信頼性を確保しており、これは堅牢なデータ可用性を必要とするプロジェクトにとって依然として重要な機能です。1GB/秒のスループットが必要であっても、その容量の90%が未使用のままであれば、すべてのプロジェクトがXNUMXGB/秒のスループットを必要とするわけではありません。

イーサリアムは依然として リンディ効果—長い歴史、強力なネットワーク効果、そして DeFi 全体にわたる幅広い統合。 

イーサリアムは時価総額で世界第2位の暗号通貨であり、あらゆるレイヤーXNUMXソリューションで広く利用されています。しかし、イーサリアムの価値が下落し続け、その優位性が低下した場合、このネットワークは暗号資産分野における主要資産としての地位を失うリスクがあります。