ENSはイーサリアム手数料が99%下落したことからレイヤー2計画を廃止、ブテリン氏も転換を支持

イーサリアムネームサービス（ENS）は、カスタムレイヤー2ネットワークであるネームチェーンの計画を正式に廃止し、ENSv2アップグレードをイーサリアムの Layer-1 メインネットへの移行です。理由は単純です。イーサリアムが十分に安価になったため、専用のL2サーバーはもはや意味をなさなくなったのです。登録ガスコストは99%下落し、約5ドルから0.05ドル未満になりました。ヴィタリック・ブテリン氏自身もこの転換を支持し、「良い決断」と評しました。

Ethereum の分散型 ID レイヤーとして機能するプロトコルにとって、これは大きな戦略の転換であり、L1 スケーリングに対する大きな信頼の表明です。

ENS はなぜレイヤー 2 を最初に計画したのでしょうか?

ENSは2024年にENSv2ロードマップの一環としてネームチェーンのコンセプトを発表しました。そのアイデアはシンプルで、ドメイン登録、更新、レコード更新をより安価かつ高速に処理するために、専用のL2を構築するというものでした。当時、L1のガス料金はまだ高く、イーサリアムコミュニティ全体はロールアップ中心の考え方に深く傾倒していました。この発表は、ENSトークンが一時的に10%上昇するきっかけにもなりました。

だけど Ethereum 現状維持は叶いませんでした。ガス上限は6000万に増加しました。Fusakaハードフォーク後のアップグレードにより、ネットワーク容量は倍増しました。L1は1日あたり250万件の取引を記録しました。2026年初頭までに、Namechainが解決しようとしていたコスト問題はほぼ解決しました。

ENS がネームチェーン計画をキャンセルした理由は何ですか?

2つのことが重なった。手数料の急落と、トップの哲学の変化だ。

ENSリード開発者 ニックジョンソン 公式発表では次のように明確に述べている。「イーサリアムL1はほぼ誰もが予想していたよりも速くスケーリングしている」と彼は付け加えた。L1の現在のコストを「独自の L2 を実行する複雑さと運用上のオーバーヘッドにより、計算は根本的に変化しました。"

そしてブテリンの影響が現れた。2026年2月初旬、イーサリアムの共同創設者である Xに投稿されました オリジナルのロールアップ中心のロードマップは「もはや意味をなさない、「L2の分散化の進展が遅く、L1の改善が急速であることを示しています。 6年2月彼はENSピボットを直接支持しました。

"良い決断ですね！ENSの名前とレコードは、イーサリアムエコシステムの中心となる状態の一種です。拡張されたスケーリングロードマップにより、イーサリアムL1はこれらのアプリケーションに最適な場所となります。."

Buterin 氏は、今後のハイブリッド モデルを提案しました。つまり、ENS レコードなどのユーザーごとのコア データを L1 に保持し、特別な目的の L2 でソーシャル インタラクションなどのより負荷の高いアクションを処理するというものです。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

これはイーサリアムにとって何を意味するのでしょうか?

これはメインネットの需要にとって強気な兆候です。ENSは基盤となるプロトコルインフラです。すべての.eth名登録、すべてのレコード更新、すべての解決は、L1上で行われるようになりました。これは、より多くのトランザクション、より多くの手数料バーン、そしてイーサリアムに直接アンカーされたアクティビティの増加を意味します。

また、ユーザーエクスペリエンスも簡素化されます。L2の普及に関する最も大きな不満の一つは、流動性の断片化です。ユーザーはチェーン間を行き来し、資金をつなぎ、一貫性のないツールに悩まされています。ENSはL1に留まることで、これらすべてを回避します。

より広範な含意はさらに興味深い。ENSのような著名なプロトコルがL1で十分だと判断した場合、注目を集めようと競い合う数十ものL2について疑問が生じる。コミュニティメンバーの中には、皮肉なことにL2は手数料引き下げに貢献したが、L1が安価になった今、同じL2の多くが存在意義を正当化するのに苦労していると指摘する者もいる。ブテリン自身も、現在ほとんどのL2は「目的がないメインネット手数料が下落する中。

ソラナの共同創設者アナトリー・ヤコベンコは2023年に同様の主張を展開し、「必要なのはL1 1つだけです「手数料が低いままであれば」ENSの決定は、その議論に新たな材料を与えた。

コミュニティの反応はどうでしたか?

ほとんど肯定的。 BSCニュース投稿 Xは強気な傾向を示し、あるユーザーは「今年最高のニュース。「重要なインフラを、イーサリアムの完全なセキュリティを備えたL1上に置くことに重点を置いている点を称賛する人もいました。」

懐疑論者は、2024年の以前の議論を引用し、L2の断片化が開発者とユーザーをすでに苛立たせていたと指摘した。彼らにとって、ENSへの転換は、彼らがずっと主張してきたことを裏付けるものだった。つまり、マルチL2アプローチは解決する問題よりも多くの問題を生み出したのだ。

ENS トークンの価格がどのように反応するかはまだわかりませんが、ENSv2 からの L1 アクティビティの増加は、手数料のバーン増加を通じて ENS 保有者と ETH 自体の両方に利益をもたらす可能性があります。

ENSとイーサリアムのスケーリングに関する最新情報については、 @ensドメイン の三脚と @ethereum Xで。

ソース：

• ENS公式ブログ — ニック・ジョンソン氏によるネームチェーンのキャンセルとENSv2 L1の展開に関する主な発表
• ブロック — ジョンソン氏の発言とブテリン氏のロードマップの転換の背景を引用しながら、ENSv2の転換について報告する
• CoinDesk — ENSが計画されていたロールアップを中止したという報道（L2のコスト削減の優位性が薄れつつあるというジョンソン氏のコメントを含む）
• CryptoSlate — ロールアップ中心のロードマップに対するブテリンの広範な批判とそれがL2に与える影響の分析
• ウーブロックチェーン（サブスタック） — ブテリンのL2再評価とENSネームチェーンの廃止に関する週刊まとめ