リップルCEO、CLARITY法案成立の可能性はあと2週間で低下すると発言

リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、上院銀行委員会が2週間以内に行動を起こさなければ、CLARITY法案の成立が頓挫する可能性があると警告し、可決は依然として可能性が高いものの確実ではないと述べた。
Soumen Datta
2026 年 5 月 6 日
目次
リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスは、 CLARITY法 まだ通過の道はあるが、 警告 火曜日に開催されたCoinDeskのコンセンサス・マイアミ・イベントで、彼は今後2週間が決定的な時期になると述べた。その期間内に上院銀行委員会の公聴会が開かれなければ、法案の成立の可能性は「急激に低下する」だろうと彼は語った。
CLARITY法とは何か、そしてなぜ重要なのか?
CLARITY Actは、米国におけるデジタル資産の明確な規制境界を確立することを目的とした暗号資産市場構造法案です。 U米下院で可決され、2026年1月に上院農業委員会の修正案も通過した。しかし、上院本会議での採決には、上院銀行委員会の承認が必要となる。
Crypto(.)newsは、この法案が成立するまでに少なくとも5つの段階が残っていることを追跡しており、それには委員会の承認、上院での60票の賛成、農業委員会案と下院法案の調整などが含まれる。
ガーリングハウス氏は、この法案が完璧ではないことを認めた。「完璧だと思うか?とんでもない」と、マイアミで開催されたコンセンサス会議で述べた。彼はこの法案を妥協の産物だとしながらも、たとえ不完全な明確さであっても、規制の明確化は業界にとって不確実な状態が続くよりはましだと主張した。
セクション404はステーブルコインの利回りについて実際には何を規定しているのか?
この法案で最も議論されている部分の一つは、受動的な利回りを対象とする第404条です。 安定したコイントム・ティリス上院議員とアンジェラ・アルソブルックス上院議員は金曜日に妥協案の最終文書をまとめ、銀行が指摘していたギャップを埋めた。 GENIUS法 ドナルド・トランプ大統領によって法律として署名された。
簡単に言うと、仮想通貨取引所は、銀行が預金残高に利息を支払うように、ユーザーがステーブルコインを口座に預けているだけで報酬を与えることはできません。ただし、支払い、送金、取引といった実際のオンチェーン活動に関連した報酬は引き続き認められます。
なぜ議員たちはステーブルコインの利回りを標的にしたのか?
銀行側は、受動的なステーブルコイン利回りを提供するプラットフォームが不公平な優位性を生み出し、預金流出を加速させていると主張した。これは、顧客が従来の銀行口座から資金を引き出し、仮想通貨でより高い利回りを求めていることを意味する。ティリス上院議員とオルソブルックス上院議員は共同声明でこの問題に直接言及し、妥協案ではステーブルコインの報酬が銀行預金の利息に似ていないことを規定していると述べた。
この新規則は誰に最も影響を与えるのか?
改訂された文言は、明確な勝者といくつかの圧力点を生み出している。CircleとCoinbaseは、 ビジネスモデルは受動的な利回り商品への依存度が低く、リスクへの露出も比較的少ない。従来型の銀行は預金型の利息を支払う独占的な権利を保持している。高利回りステーブルコイン預金を中心としたユーザー獲得戦略を構築してきた小規模取引所は、これらの商品の再構築を迫られる可能性が高い。
CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロング氏は、Xに関するこの動きに対し、「値上げしろ」という二言で応じた。
ガーリングハウス氏の法案提出スケジュールに変更はあったのか?
はい、明らかに。 XRP ガーリングハウス氏は4月30日、ラスベガスで、法案はメモリアルデーの休会前にトランプ大統領の机に届くと予想していると述べていた。それ以前の2月、フォックス・ビジネスに出演した際には、4月中に可決される確率を80%と見積もっていた。マイアミのコンセンサス会議での発言は、より慎重な姿勢を示しており、選挙運動の圧力によって、この法案が「あまりにも複雑な問題」になる可能性があると述べている。
ガーリングハウス氏が引用したホワイトハウス経済諮問委員会の報告書によると、ステーブルコインの利回りを全面的に禁止した場合、消費者は年間800億ドルの損失を被る可能性があるという。この数字は、現在セクション404に反映されている妥協案の形成に影響を与えた。
業界関係者の間では意見が分かれている。ダニエル・レイス=ファリア氏は、ステーブルコインの利回りに関する合意は投資家にとって一つの障壁を取り除くものだが、将来の規則がどのように適用されるかという不確実性を解消するものではなく、可決後1年以内に規制当局から実施の詳細が示されると予想されているものの、依然として不明確だと指摘した。
か XRP CLARITY Actが必要ですか?
デジタル・アセンション・グループの会長であるジェイク・クレイバー氏によれば、そうではない。グッド・イブニング・クリプト・ポッドキャストでクレイバー氏は次のように主張した。 XRP 価格が変動するために新たな法律は必要ありません。SECとCFTCはすでに分類ガイドラインを発行しています。 XRP デジタル商品としての地位を確立し、リップル社が長年抱えていたSEC訴訟による法的懸念が解消された。
XRP 現在、 $ 1.45での取引このトークンは、当日は約3.55%上昇し、過去1ヶ月間では約7.5%上昇した。過去1年間では、32%下落している。
結論
CLARITY法案はこれまで以上に成立に近づいているものの、その道のりは依然として不透明だ。第404条におけるステーブルコイン利回りに関する妥協案は、1月から法案審議を遅らせていた論争を解決し、上院銀行委員会の審議は5月に予定されている。しかし、コンセンサス・マイアミでのガーリングハウス議員の警告は、依然として残る手続き上のリスクを如実に物語っている。今後2週間で、法案が予定通り進展するか、あるいは政治的に困難な時期に持ち越されるかが明らかになるだろう。
資料
Crypto(.)newsによるレポートリップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、CLARITY法案は中間選挙前に頓挫する可能性があると述べている。
cryptonews(.)netによるレポート: ジェイク・クレイバーはこう言った XRP CLARITY Actがなくても急上昇する
エレノア・テレットのXについて5月5日に投稿
CNBCのレポートCircleの株価は、ステーブルコインの報酬を維持するClarity Actの妥協案を受けて、20%近く急騰した。
よくある質問
CLARITY法とは何ですか?
CLARITY法案は、デジタル資産に関する規制ルールを定める米国の暗号資産市場構造法案です。下院を通過し、上院農業委員会も承認しましたが、上院本会議での採決には、上院銀行委員会の承認が必要です。
CLARITY法第404条は何を規定しているのですか?
第404条は、暗号資産プラットフォームが米国顧客が保有するステーブルコインに対して、銀行のような受動的な利息を支払うことを禁じている。ただし、決済や取引といったオンチェーン活動に関連した報酬は引き続き認められている。
リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、コンセンサス・マイアミでCLARITY法案について何と述べたのか?
ガーリングハウス氏は、法案にはまだ成立への道筋があるとしながらも、上院銀行委員会が今後2週間以内に行動を起こさなければ、成立の可能性は大幅に低下すると警告した。同氏は、この法案は完璧ではないものの、規制の明確化をもたらすという点で可決する価値があると述べた。
免責事項
免責事項:この記事で述べられている見解は、必ずしもBSCNの見解を表すものではありません。この記事で提供される情報は、教育および娯楽目的のみであり、投資アドバイスまたはいかなる種類のアドバイスとして解釈されるべきではありません。BSCNは、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資決定について一切責任を負いません。記事を修正する必要があると思われる場合は、BSCNチームに電子メールでご連絡ください。 [メール保護].
著者
Soumen Dattaソウメンは2020年から暗号資産の研究者として活動しており、物理学の修士号を取得しています。彼の執筆と研究は、CryptoSlate、DailyCoin、BSCNなどの出版物に掲載されています。彼の専門分野は、ビットコイン、DeFi、そしてイーサリアム、ソラナ、XRP、チェーンリンクといった将来性の高いアルトコインです。彼は分析の深さとジャーナリズム的な明快さを融合させ、暗号資産初心者とベテラン読者の両方に洞察を提供しています。





















