バイナンスがウォール・ストリート・ジャーナルと法廷闘争に突入、その理由は？

バイナンスによるウォール・ストリート・ジャーナルに対する訴訟とは何ですか?

バイナンス 申請した 名誉law損訴訟 2026年3月11日、ウォールストリートジャーナル（WSJ）に対し、 アウトレット公開 2026年2月23日。暗号通貨取引所 言う 記事には虚偽の記述が含まれており、同社の評判を傷つけ、政府の調査を招き、実体的な事業上の損害をもたらしました。Binanceは陪審裁判を求めています。

この訴訟は、世界最大級の暗号資産取引所の一つであり、世界中で300億人以上のユーザーにサービスを提供するBinanceにとって、重要な動きです。メディア業界における名誉毀損訴訟は稀であり、勝訴は容易ではありません。そのため、Binanceが訴訟を起こすという決断は、同社がこの問題をいかに真剣に受け止めているかを示す注目すべきシグナルと言えるでしょう。

ウォールストリートジャーナルの報道は何だったのか?

2月23日付のフォーチュン紙とニューヨーク・タイムズ紙の報道と併せて掲載された記事によると、バイナンスは、同取引所を通じてイランと関係のある制裁対象団体に約10億ドル相当の暗号資産が流れていることを報告したコンプライアンス担当者を解雇したという。報道によると、これらの団体には、米国から厳しい制裁を受けているイスラム革命防衛隊とフーシ派が含まれていた。

これらの報道は即座に政治的な波紋を引き起こした。上院常設調査小委員会筆頭委員であるコネチカット州選出のリチャード・ブルーメンソール上院議員は、バイナンスに関する上院の調査を正式に開始した際に、この報道を引用した。彼はバイナンスを「常習犯」と呼び、同プラットフォームがイラン政権とその同盟国による国際的な金融規制回避の道具として利用されていると非難した。

ウォールストリートジャーナルは3月11日、司法省が 調査中 イランが制裁を回避するためにバイナンスを利用している。バイナンスは「いかなる調査も承知していない」と述べている。

Binance の訴訟は実際には何を主張しているのか?

Binanceの法務チームは、報道で取り上げられた4つの具体的な主張に対して反論した。

同社は、1.7億ドルをイラン関連の事業体に移送したという疑惑に異議を唱えている。バイナンスは、資金は同社のプラットフォーム上で発生したものでも、最終的に同社のプラットフォームに流入したものでもないと述べている。同社によると、取引は複数の独立した仲介業者を経由してから、後にイランに関連するアドレスに送金されたという。

Binanceはまた、コンプライアンス担当者が取引に関する懸念を表明したために解雇されたという主張を否定している。同社は、これらの従業員は職務を遂行したためではなく、社内のデータ保護および機密保持ポリシーに違反したために解雇されたと主張している。

取引所はさらに、内部調査が中止または抑制されたという主張を否定している。調査は継続され、疑わしい活動に関連するアカウントの削除で終了したと述べている。

最後に、バイナンスは、捜査官が「Blessed Trust」と呼ばれる顧客アカウントへのアクセスを拒否されたという主張に異議を唱えている。同社は、捜査官は即座にアクセスを許可され、その許可は複数回更新されたと主張している。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

訴訟では、WSJが「憎悪」と「悪意」を持って行動し、競合メディアに先んじて記事を掲載するために「クリックベイト」版の記事を急いで掲載したと主張している。バイナンスはまた、WSJが27の質問に回答するという不当な期限を同社に与えたにもかかわらず、回答を無視したと主張している。

なぜバイナンスはフォーチュンやニューヨークタイムズではなく、WSJだけを訴えたのか？

これは業界の多くの人が抱いている疑問だ。バイナンスの広報担当者は DLニュースに確認 同社は、同様の報道を行ったフォーチュン誌やニューヨーク・タイムズ紙に対して同様の訴訟を起こしていない。広報担当者は、この決定の理由について説明を拒否した。

Binance のコンプライアンス プログラムはどれほど強力ですか?

バイナンスのグローバル訴訟責任者であるデュガン・ブリス氏は、この訴訟は「誤情報から自らを守り、ウォール・ストリート・ジャーナルがジャーナリズムの誠実さよりもクリック数を優先したことに責任を負わせ、結果として生じた重大な評判の損害とビジネスへの影響に対処すること」を目的としていると述べた。

Binance は、その主張を裏付けるために、コンプライアンス プログラムによる測定可能な成果を指摘しました。

• 制裁関連のエクスポージャーは、総取引量の割合として、2024年1月の0.284%から2025年7月の0.009%へと96.8%減少しました。
• イランの主要4つの暗号通貨取引所への直接的なエクスポージャーは、2024年1月の4.19万ドルから2026年1月の11万ドルへと97.3%減少した。
• 2025年、Binanceは世界中で71,000件を超える法執行機関からの要請を処理しました。
• 同取引所は、2025年に違法行為に関連する数億ドルの凍結と回収を支持した。

Binanceの従業員1,500人以上（全世界の従業員の約4分の1に相当）が、コンプライアンス、調査、リスク管理業務をサポートしています。Binanceは20以上の法域で規制ライセンスを保有しており、アブダビ・グローバル・マーケットの金融サービス規制当局（FSRA）の枠組みの下で完全な認可を受けた最初の暗号資産取引所です。

2023年和解の影

この訴訟は複雑な背景を抱えている。2023年にバイナンスは 同意して マネーロンダリング対策およびテロ資金対策の不備をめぐり、バイナンスは米国当局と4.3億ドルの和解に合意した。当時のCEO、趙長鵬氏は有罪を認め辞任した。彼は2024年に4ヶ月の懲役刑に服した。和解の一環として、バイナンスは2つの独立したコンプライアンス監視機関による監視に同意した。

今年の新たな一連の報告と、それが促した上院の調査により、コンプライアンス業務を根本的に改革したというバイナンスの主張に新たな圧力がかかっている。

結論

バイナンスによるウォール・ストリート・ジャーナルへの訴訟は、2023年の和解以来、同取引所が行った最も積極的な公開措置の一つです。この訴訟が裁判で勝訴するかどうかに関わらず、バイナンスが今後批判にどう対処していくのかが注目されます。それは、静かに、そして闘うことなく対処していくという姿勢です。 

上院の調査が開始され、司法省の調査が進行中と報じられ、2人の独立したコンプライアンス監視者が依然として業務を監視している状況で、世界最大の暗号通貨取引所に対する法的および規制上の圧力はまだまだ終わっていない。

資料 

1. Binanceの訴訟文書 

2. Binanceのブログ記事バイナンス、虚偽と中傷的な報道でウォール・ストリート・ジャーナルを提訴

3. WSJ 1によるレポートバイナンス、制裁対象イランの企業に1億ドルが移動していると警告したスタッフを解雇

4. WSJ 2によるレポート: 司法省、イランによる制裁回避のためのバイナンス利用を調査

5. DLニュースによるレポートバイナンス、ウォールストリート・ジャーナルを名誉毀損で提訴、陪審裁判を要求