AIエージェントにトークンは必要か？CZの見解

ここ数カ月の間に、 AI エージェントは、テクノロジー業界や暗号通貨業界に波紋を広げ、開発者、投資家、愛好家の注目を集めています。これらの自律型エージェントは、 AIこうしたシステムは、特に暗号通貨コミュニティにおいて、大きな注目を集めている。 

MarketsandMarkets そのレポート AI エージェント市場は2024年に5億ドルに達し、2030年までに47億ドルに達すると予測されている。

2024年12月初旬現在、 サンルーム 命じられた 半分以上 市場シェアの56.48%を占める AI 時価総額84億4000万ドルのエージェント。Truth TerminalやVirtuals Protocol、aixbtなどのプロジェクトに牽引され、ネットワークはさらに 64.34% 「暗号通貨ツイッター」の認知度。この急増は、どのように AI タスクの自動化、ポートフォリオの管理、ブロックチェーンエコシステムとの連携が可能になり、両分野において変革の瞬間を迎える。 AI そして、暗号通貨に関する物語。

今、 Changpeng Zhao（CZ）Binanceの創設者であり元CEOである彼は、考えさせられる意見をもってこの会話に参加した。 

3月17日、CZはツイートした。「 AI エージェントの皆さん、私はあまり人気のない意見を持っています。暗号通貨は、 AIすべてのエージェントが独自のトークンを必要とするわけではありません。」

彼は、エージェントは実用性に注力し、規模拡大を達成してからトークンを発行すべきだと考えている。この発言は、トークン化の必要性について活発な議論を巻き起こした。 AI エージェントと、ブロックチェーン技術との統合の将来。 

CZの視点に踏み込んで、 AI エージェントは、この複雑な問題を解明するために、他の専門家の見解も考慮に入れます。

何ですか AI エージェント？

AI エージェントとは、環境を認識し、意思決定を行い、最小限の人間の介入で特定の目標を達成するために行動するように設計された、自律的で知的なシステムである。

従来とは異なり AI チャットボットは、多くの場合、厳格なスクリプトに従ったり、セッション間で記憶を持たなかったりするが、 AI エージェントは、大規模言語モデル（LLM）などの高度な機械学習モデルを用いて、学習、適応、そして時間とともに性能を向上させていきます。自動取引、ポートフォリオ管理、ブロックチェーンとの連携、さらにはソーシャルプラットフォーム上でのコンテンツ作成といったタスクを処理できる、疲れ知らずのデジタルアシスタントのような存在です。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

例えば、CoinbaseでインキュベートされたVirtuals Protocolのようなプロジェクトは ベースブロックチェーン ユーザーが作成およびデプロイできるようにする AI 分散型アプリケーション（dApps）と直接やり取りするエージェントと スマート契約これらのエージェントは暗号通貨を保有し、取引を実行し、市場動向をリアルタイムで分析することができます。 

AI エージェントは独立して動作し、データと現実世界の情報を活用して賢明な意思決定を行うため、企業や個人にとって強力なツールとなります。その協調性、適応性、拡張性の高さが、特に仮想通貨分野における急速な人気上昇を後押ししています。

CZの視点：トークン化よりも実用性

CZの意見は、現在のトレンドに逆行するものであり、 AI エージェントプロジェクトは投資家を引き付け、エコシステムを構築するために独自のトークンを発行しようと急いでいる。彼は、すべての AI エージェントには独自の暗号通貨トークンが必要です。代わりに、これらのエージェントは、他の暗号通貨（おそらく確立されたもの）で手数料を受け取ることができます。 ETH, BNBまたは SOL 彼らのサービスに対して。このアプローチは、実用性、つまり現実世界での価値と機能性に焦点を当て続けると彼は示唆している。 AI 投機的なトークン発行は市場に大量に出回って価値を希薄化させる可能性があるため、エージェントが提供するものの方が望ましい。

CZ氏は「規模がある場合」のみトークンを発行することを強調しており、これはプロジェクトが新しいコインを導入する前に、堅牢で広く採用されているシステムの構築を優先すべきだという意味だ。彼のスタンスは、市場の過飽和に対するより広範な懸念を反映している。 

特に、一部の AI関連のトークンはわずかに 低下 CZ氏の発言後すぐにビットコインの価値は急上昇し、市場が影響力のある発言に敏感であることを示しています。CZ氏の実用性へのこだわりは、誇大広告に駆り立てられた投機よりも実用的でスケーラブルなソリューションを優先するという長年の哲学と一致しており、この原則こそがBinanceが仮想通貨界の巨人となる原動力となったのです。

専門家の見解と業界の反応

CZの意見は他の業界リーダーにも共感を呼んでいる。共同創設者のヴィタリック・ブテリンは Ethereum、そしてBitMEXの共同創設者であるアーサー・ヘイズは エコー 同様の意見を持ち、トークン発行前にユーティリティを構築することの重要性を強調している。特にブテリン氏は長年にわたり 提唱 ブロックチェーン プロジェクトでは、投機バブルにつながる可能性のある時期尚早なトークンのリリースよりも、機能性と採用を優先する必要があります。

X上で、CZの投稿は多くの反響を呼んだ。Delphi LabsのCOOであるKevin Simback氏は、これは決して少数派の意見ではないと強調した。「多くの人が、近いうちに数十億のエージェントが登場すると考えています。もしそれらすべてがトークンを持っていたら、どれほど断片化された混乱が生じるか想像してみてください」と彼は述べた。OpenLedger 寄稿者のカメシュ氏は、「実用性を最優先する専門エージェントは、トークンを最優先するエージェントよりも競争力を持つだろう」と主張した。さらに、「エージェント経済は投機主導ではなく、需要主導であるべきだ」と付け加えた。 

Virtuals ProtocolやSingularityNETなどの一部のプロジェクトはトークンを統合しています AI エージェントネットワーク。これらのトークンは、共同所有、収益分配、開発者参加の促進を可能にします。場合によっては、トークンはイノベーションを促進し、コミュニティ参加を強化することができます。一方で、適切な規模や実用性がないトークン発行は、市場操作、投資家の損失、暗号資産業界への信頼の失墜といったリスクを伴います。

これが将来にとってなぜ重要なのか

CZの視点は、 AI そして暗号通貨業界。 AI エージェントは、ブロックチェーン技術との関わり方を根本的に変革する大きな可能性を秘めていますが、その成功は新たなトークンの創出にかかっているわけではありません。開発者は、取引の自動化、セキュリティの強化、ユーザーエクスペリエンスの向上など、真の価値を提供する実用的で拡張性の高いソリューションの構築に注力すべきです。トークンは一定の役割を果たすことができますが、それは明確かつ必要な目的を果たし、成熟した広く普及したプロジェクトに裏付けられている場合に限ります。

一方、 AI エージェントは暗号通貨の状況を変革しつつあり、トークンの必要性は依然として議論の的となっている。CZの意見は現状に異議を唱え、業界に投機よりも実質を優先するよう促している。市場が進化するにつれて、実用性とトークン化のバランスが未来を形作るだろう。 AI エージェント、そしてより広範なブロックチェーンエコシステム。