AIエージェントにトークンは必要か？CZの見解

ここ数ヶ月、AIエージェントはテクノロジー業界と暗号通貨業界全体に大きな波を起こし、開発者、投資家、そして愛好家の注目を集めています。これらの自律型AI搭載システムは、特に暗号通貨コミュニティにおいて大きな注目を集めています。 

MarketsandMarkets AIエージェント市場は5年に2024億ドルに達し、47年までに2030億ドルに達すると予測されています。

2024年XNUMX月初旬時点で、ソラナは 半分以上 AIエージェントの市場シェアの56.48%を占め、時価総額は8.44億XNUMX万ドルに達している。Truth Terminal、Virtuals Protocol、aixbtといったプロジェクトの牽引により、このネットワークは 64.34% 「暗号通貨Twitter」のマインドシェアの急上昇。この急上昇は、AIがタスクの自動化、ポートフォリオ管理、ブロックチェーンエコシステムとの連携をどのように実現できるかという関心の高まりを反映しており、AIと暗号通貨の両方の物語において変革の瞬間を象徴しています。

今、 Changpeng Zhao（CZ）Binanceの創設者であり元CEOである彼は、考えさせられる意見をもってこの会話に参加した。 

17月XNUMX日、CZは「AIエージェントに関して、私はあまり一般的ではない意見を持っている。暗号通貨はAIの通貨だが、すべてのエージェントが独自のトークンを必要とするわけではない」とツイートした。

彼は、エージェントは実用性を重視し、スケールを達成した後にのみトークンを発行すべきだと考えています。この発言は、AIエージェントのトークン化の必要性と、ブロックチェーン技術との統合の将来について活発な議論を巻き起こしました。 

CZ の視点を深く掘り下げ、AI エージェントとは何かを探り、他の専門家の洞察を検討して、この複雑な問題を解明してみましょう。

AIエージェントとは何ですか?

AI エージェントは、人間の介入を最小限に抑えながら、環境を認識し、意思決定を行い、特定の目標を達成するためのアクションを実行するように設計された自律的なインテリジェント システムです。

従来のAIチャットボットは、しばしば固定されたスクリプトに従ったり、セッション間の記憶が欠如したりしますが、AIエージェントは、大規模言語モデル（LLM）などの高度な機械学習モデルを用いて、時間の経過とともに学習、適応、そして改善していきます。AIエージェントは、自動取引、ポートフォリオ管理、ブロックチェーンとのやり取り、さらにはソーシャルプラットフォームでのコンテンツ作成といったタスクを処理できる、疲れ知らずのデジタルアシスタントのようなものです。

有望なプロジェクトを発見...

有望なプロジェクト...

（広告）

記事は続きます…

例えば、CoinbaseでインキュベートされたVirtuals Protocolのようなプロジェクトは ベースブロックチェーン ユーザーが分散型アプリケーション（dApps）と直接対話するAIエージェントを作成して展開できるようにし、 スマート契約これらのエージェントは暗号通貨を保有し、取引を実行し、市場動向をリアルタイムで分析することができます。 

AIエージェントは独立して動作し、データと現実世界の入力情報を活用して賢明な意思決定を行うため、企業や個人にとって強力なツールとなっています。その連携、適応、拡張性は、特に暗号資産分野での急速な人気上昇を牽引しています。

CZの視点：トークン化よりも実用性

CZ氏の意見は、多くのAIエージェントプロジェクトが投資家を引き付け、エコシステムを構築するために独自のトークンを急いで発行する現在のトレンドとは対照的です。彼は、すべてのAIエージェントが独自の仮想通貨トークンを必要とするわけではないと主張しています。これらのエージェントは、サービスに対する手数料を他の仮想通貨、おそらくETH、BNB、SOLといった既存の仮想通貨で受け取るだけでよいのです。このアプローチは、市場に溢れかえって価値を希薄化させる可能性のある投機的なトークン発行ではなく、AIエージェントが提供する実用性、つまり現実世界の価値と機能に焦点を当てることを可能にすると彼は示唆しています。

CZ氏は「規模がある場合」のみトークンを発行することを強調しており、これはプロジェクトが新しいコインを導入する前に、堅牢で広く採用されているシステムの構築を優先すべきだという意味だ。彼のスタンスは、市場の過飽和に対するより広範な懸念を反映している。 

特に、AI関連のトークンの中には、わずかな 低下 CZ氏の発言後すぐにビットコインの価値は急上昇し、市場が影響力のある発言に敏感であることを示しています。CZ氏の実用性へのこだわりは、誇大広告に駆り立てられた投機よりも実用的でスケーラブルなソリューションを優先するという長年の哲学と一致しており、この原則こそがBinanceが仮想通貨界の巨人となる原動力となったのです。

専門家の見解と業界の反応

CZの意見は他の業界リーダーたちも共感している。イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンとビットメックスの共同創設者であるアーサー・ヘイズは、 エコー 同様の意見を持ち、トークン発行前にユーティリティを構築することの重要性を強調している。特にブテリン氏は長年にわたり 提唱 ブロックチェーン プロジェクトでは、投機バブルにつながる可能性のある時期尚早なトークンのリリースよりも、機能性と採用を優先する必要があります。

Xでは、CZの投稿は多くの反響を呼びました。Delphi LabsのCOOであるケビン・シムバック氏は、これは決して不人気な意見ではないと強調しました。「多くの人が、近い将来数十億のエージェントが存在すると考えています。もしそれらすべてがトークンを持っていたら、どれほどの分断された混乱状態になるか想像してみてください」と彼は述べました。OpenLedgerのコアコントリビューターであるカメッシュ氏も、「実用性重視の特化型エージェントは、トークン重視のエージェントよりも競争力を持つだろう」と主張しました。さらに、「エージェント経済は投機主導ではなく、需要主導であるべきだ」と付け加えました。 

Virtuals ProtocolやSingularityNETなどのプロジェクトでは、AIエージェントネットワークにトークンを統合しています。これらのトークンは、共同所有、収益分配、開発者の参加促進を可能にします。場合によっては、トークンはイノベーションを促進し、コミュニティへの参加を強化する可能性があります。一方で、適切な規模や実用性のないトークンの発行は、市場操作、投資家の損失、そして暗号資産業界への信頼を損なうリスクがあります。

これが将来にとってなぜ重要なのか

CZ氏の視点は、AIと暗号通貨業界にとって貴重な教訓となる。AIエージェントはブロックチェーン技術との関わり方に革命をもたらす大きな可能性を秘めているが、その成功は新たなトークンの作成に左右されるべきではない。開発者は、取引の自動化、セキュリティの強化、ユーザーエクスペリエンスの向上など、真の価値を提供する実用的でスケーラブルなソリューションの構築に注力すべきだ。トークンは明確な役割を担うことができるが、それは明確かつ必要な目的を果たし、成熟し広く採用されているプロジェクトに支えられている場合に限られる。

AIエージェントが暗号通貨業界を変革する一方で、トークンの必要性は依然として議論の的となっています。CZの意見は現状に疑問を投げかけ、業界に対し投機よりも実質的な価値を優先するよう促しています。市場が進化するにつれ、実用性とトークン化のバランスがAIエージェントの未来、ひいてはブロックチェーン・エコシステムの未来を形作っていくでしょう。